Ici se trouvent toutes les anciennes discussions. Elles ne sont disponibles qu'à la lecture.

Modérateur : Guru

Avatar de l’utilisateur
par Da Pip
#263066
Meme si j'avais avoué que ca ne m'intéressait pas plus que ca, vu que je suis tombé dessus l'autre jour, je vais vous donner quelques chiffres de ce que touche une joueuse WNBA. Je sais que ca intéressait Mili donc pourquoi pas ouvrir un topic pour en parler ;) !

Pour faire ca bien et se rendre encore plus compte des inégalités entre sexes, je vous propose un petit comparatif avec les hommes... Et vous allez voir, c'est énorme :shock: !

Salary Cap
$772,000 ($58,680,000 )

Maximum salary for a rookie
$44,000 ($4,019,000)

Minimum salary for a 1st round rookie
$36,353 ($797,600 )

Minimum salary for a 2nd round rookie
$35,000 (< $350,000)

Minimum salary for a 3rd round rookie
$34,500 ($100,000 ?)

Minimum salary for a 3+ year player
$50,000 ($826,269)

Maximum salary for a 6+ year player
$97,500 ($30,000,000)

Comme on peut le voir, il y a des différences monstres entre les salaires des femmes et des hommes. Si on prend l'exemple de Lisla Leslie et de Shaquille O'Neal qui ont tous les deux fait rêver Los Angeles en même temps, le joueur gagnait plus de 300 fois le salaire de la joueuse :shock: ! Autre point important qu'on peut signaler, il y a une plus grand homogénéité (et j'ai envie de dire solidarité) entre les joueuses niveau salaire que chez les hommes. Une rookie gagnera ainsi environ 3 fois moins qu'une super star alors qu'en NBA, un gars comme Malik Hairston (rookie drafté le moins cher que j'ai trouvé) touche 70 fois moins que Kévin Garnett (mais 3 fois plus que Leslie !). Même si on sait que le salaire d'un rookie est prévu pour limiter les excès, je l'ai choisi parce qu'il est souvent représentatif des petits salaires.

*************************************************************

Quelques raisons qui peuvent expliquer cela :
1) Premièrement, la WNBA n'en est qu'à 11 saisons là ou la NBA existe depuis plus de 50 ans. C'est donc toujours un produit en phase de jeunesse.
2) L'affluence dans les stades est 2 fois moins importante que chez les hommes (environ 8,000 spectateurs de moyenne soit 3 de moins qu'en 98 !) donc moins de rentrées économiques pour la league.
3) Ensuite les couvertures média sont bien moins importantes pour les filles, que ce soit dans les journaux (spécialisés ou pas), à la télé, ou sur le net (pour un forum de basket généraliste, la WNBA n'a qu'un faible nombre de posts... Les précédents arguments expliquant en partie cela).
4) Dernier argument (non je ne parlerai pas du niveau de jeu que certains trouvent faible alors que tous ceux qui ont eu l'occasion de voir les derniers playoffs ont été plutôt séduit par celui-ci), le marketing. Sans Michael Jordan et Nike, on sait tous que la NBA aurait eu beaucoup plus de mal à s'imposer aussi rapidement. Chez les filles, ils n'ont jamais encore réussi à créer des icônes, même si des joueurs comme Sheryl Swoopes, Lisla Leslie ou Diana Taurasi pour la plus récente, ont une côté de sympathie assez élevée. Résultat, les ventes marketing ont eu du mal à grimper comme la ligue le souhaitait.

Mais il existe tout de même un espoir pour que les choses changent rapidement... Je parle de cette fille :

Image

C'est bien évidemment Candace Parker qui pour sa première saison dans la league a remporté le titre de MVP ! Avant même son premier match en WNBA, un gros buzz existait autour d'elle, les spécialistes la comparant à Lebron James voire Michael Jordan. Adidas et Gatorade ne se sont pas trompés en lui faisant signer des contrats qui devraient lui apporter $3,000,000 ! Soeur d'Anthony Parker et femme de Shelden Williams, elle est également devenue la première sportive apparaissant en Une d'un journal sportif enceinte (Couverture de ESPN magasine). Autant dire que la machine est en marche pour elle, surdouée du basket, jolie, et avec un petit côté people comme il faut. Surveillons la bien puisqu'elle devrait révolutionner le basket féminin et entraîner une reconsidération de la WNBA, ce qui, comme vous avez pu le voir, ne serait pas une mauvaise chose.

****************************************************************

Quelques petites infos pour vous rendre encore plus compte du retard niveau salaire des joueuses WNBA :

- Maria Stepanova, basket, CSKA Moscow, $700,000
- Salaire minimum joueur Pro A, €30,000
- Salaire maximum joueur Pro A, €250,000
- Salaire moyen joueur Ligue 1, €25,000 (mais celui-là est par mois !)
- Maria Sharapova, tennis, $23,000,000
- Michelle Wie, golf, $10,000,000

****************************************************************

N'hésitez pas à commenter, à donner votre avis quitte à critiquer le spectacle offert par la WNBA si vous n'aimez pas ! Pour avoir déjà abordé le sujet avec mon ancien colloque américain, y'a vraiment de quoi discuter sur le sujet de la place des femmes dans les sports majeurs US.

(Pour info, les salairs ne sont pas forcément tous bons vu que j'ai souvent trouvé plusieurs versions mais ca donne globalement un ordre d'idée. Et lorsque ce n'est pas précisé, les salaires sont annuels.)
Dernière modification par Da Pip le 14 mars 2009, 21:40, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
par Mili
#263187
Merci pour toutes ces infos Da Pip ! Mais, Tu es sûr de pas t'être trompé pour le salaire de Maria Stepanova ? Parce que 700 millions de dollars, c'est énorme. :lol: Sinon vu qu'on peut critiquer la WNBA, je vais pas me gêner. 8) Je trouve regrettable que cette ligue féminine tente de plus en plus à ressembler à la NBA, notamment au niveau du style de jeu. Les femmes n'ont pas un physique suffisant (c'est pas macho du tout ce que je dis) pour jouer le tout athlétique et explosivité. Selon moi, pour que la WNBA prospère, les dirigeants doivent se baser sur les qualités naturelles des femmes et donc développer un beau jeu basé sur les fondamentaux, la tactique et l'élégance. On ajoute Candace Parker à ça et le tour est joué !
Avatar de l’utilisateur
par L.A47
#263192
@ Mili : Si tu dis que les femmes ne doivent pas chercher à jouer comme LeBron et que malheureusement la ligue est en train de les pousser dans ce sens...alors je suis d'accord avec toi...Pas besoins de gros bisons, les fines gazelles c'est appréciables aussi.

Sinon au niveau des salaires, c'est assez impressionnant l'écart avec la NBA et à tous les points de vue.
Par contre Candace Parker va sûrement révolutionner le basket féminin, mais au niveau financier, comment pourrait-elle à ce point là bouleverser les choses, au pire, elle risquerait de créer un écart plus grand comme il existe en NBA...non :?: :!:
Avatar de l’utilisateur
par Da Pip
#263196
Ca reste mon analyse à moi mais je pense qu'avec tout ce que va apporter Candace Parker comme médiatisation, les autres vont en profiter aussi. Elle a le talent, la jeunesse et le charisme donc ca a ramené les médias vers elle. Les sponsors ont suivi avec comme je l'ai dit déjà deux énormes contrats avec Adidas et Gatorade (par rapport au salaire d'une joueuse WNBA) ! Sachant que le marketing est calqué sur celui de la NBA, je pense que ca va pousser les gens à s'y intéresser et les faire ramener dans les salles... Pour la WNBA, Candace Parker peut avoir effet de curiosité chez les Américains ayant entendu parler d'elle dans les médias. Le mécanisme derrière est connu, les gens reviennent dans les salles et la ligue peut franchir le palier qu'elle espère depuis sa création. Le problème pour la WNBA, c'est de bien se servir de Candace Parker, et si possible trouver d'autres joueuses pour la concurrencer, pour ne pas rater la marche. Je sais que ca fait un peu marketing manipulateur, mais au final, si les gens, on leur dit de regarder de la WNBA, ils en regarderont. "Suffit" de faire monter la curiosité !

Et pour les salaires, c'est un peu pareil. Ca se débloquera en même temps que la reconnaissance de la league par le public et les médias. Les publicitaires externes à la league suivront derrière pour ramener l'argent permettant de payer les joueuses. Ca créera inévitablement des écarts entre les joueuses mais honnêtement, c'est pas scandaleux de se dire qu'une star gagne 10 fois plus qu'une remplaçante... Aujourd'hui c'est 3 fois. De toute façon, la league sera obligée de faire quelque chose parce que Candace Parker, pour reprendre son cas, gagnera 30 fois plus par les sponsors que par son équipe... Y'a quelque chose qui cloche quand même !

Concernant l'évolution du jeu, je suis assez d'accord avec vous pour dire qu'il faut bien différencier le basket féminin de son homologue masculin. Enfin surtout de la NBA, parce que je vous assure que l'Euroleague féminine n'est pas si loin que ca des hommes... Moins athlétique, moins rapide mais niveau fondamentaux, elles n'ont rien à envier aux hommes. Mais le problème, c'est qu'avec la nouvelle génération de joueuses américaines qui arrive, on se rapproche plus du jeu NBA. Candace Parker, perso, je trouve que c'est quand même une belle brute :P ! Les Candice Dupree, Cheryl Ford, Sylvia Fowles et j'en passe sont également moins "fines" dans leur jeu que pouvaient l'être leurs aînées ou les joueuses européennes (et australienne)... En plus la WNBA vante leurs exploits physiques avec je vous le rappelle comme n°1 du top 10 des actions 2008, un dunk de Candace Parker... Mimétisme avec Lebron ?! Donc même si c'est pas forcément ce qu'on voudrait voir, il faut s'attendre à ce que la WNBA s'inspire également de la NBA dans le jeu. Mais il restera toujours le jeu européen pour apprécier le beau jeu collectif (hongrois par exemple !) pour les "puristes" !

PS : oui pour Stepanova, je me suis paumé dans tous ces 0 ! Mais elle doit bien avoir un mécène Russe qui la sponsorise pour y arriver tant c'est une star dans son pays.
Avatar de l’utilisateur
par nicolpb8
#263254
Merci Da Pip. Très interessant tout ca. Il a bien de la chance Shelden Williams. :D
Avatar de l’utilisateur
par Pitchou
#316620
J'avoue que Candace Parker prends feu ! J'en connais beaucoup qui l'a connaissent. Elle dunk aussi je crois...!
par MG 13
#319791
salut a tous
pour les salaire c'est vraiment impressionnant,je pensé pas que c'etait aussi bas
mais il faut signaler que la saison est vachement courte,et que la pluspart des joueuses,il me semble,
joue aussi la saison europenne,sa donne donc un salaire plus elevé
personnelement je trouve le jeu WNBA assez exeptionnel
j'aprecie je jeu feminin,a tout autre niveau dans mon club on a nos senior filles en Prénat et c'est sympas a voir joué,y a un petit coté foufou
puis au moins même pendant les temps morts c'est interessant
en WNBA,même si c'est sur il faudrais que sa reste assez éloigner de la NBA,on a un niveau athlétique qui n'est pas déplaisant a voir
des joueuses comme Diana taurasie ou Cadance parker ne peuvent que faire évolué cette ligue
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]