Modérateurs : Guru, DaJuan

Avatar de l’utilisateur
par bandini
#191514
Surtout s'il y a une série avec les Spurs. Harris, il fait l'amouuuur à Parker et le Jason, je ne sais pas du tout ce que ça donnera... Peut être que Jason Terry s'avisera à remplir ce rôle de pénétrations et d'accelerations soudaines.

Et puis avec BBBB (big baby brandon bass), il y a du muscle, de la présence pour compenser l'absence de Diop. Au niveau athlétique, ils étaient déjà mamamia !

Des trois monsters trades, c'est celui qui me laisse le plus pantois... Mais malgré tout, ils vont avoir un peu de temps pour faire évoluer leur jeu et puis c'était déjà pas des crétins ces mavericks alors quand on rajoute Kidd dans la balance, ça serait étonnant qu'il n'arrive pas à effectuer cette transition.
par bibendum
#191577
On a reagit au trade dans la rubrique transfert Lim ^^

Je repete ce que j'ai dit, moi c'est vraiment le depart de Diop qui me gene. Mais bon, c'est Jason Kidd. Il saura s'adapter ou alors les Mavs s'adapteront, mais ne crois pas que Kidd ne va servir a rien et qu'il ne va tourner qu'a 5 passes par match. Ce type a une des meilleures visions du jeu de la ligue. Ca va en faire des positions ouvertes pour Dirk, Terry et Josh. Ca m'etonerait vraiment pas de voir les stats de tout ce beau monde augmenter. Idem pour Dampier, il va se regaler en attaque, deja qu'il profiter des espaces crees par Dirk et Josh, la avec Kidd ça va etre cadeau. Souvenez vous de ce qu'il a fait de Mikki Moore :shock:

Seul gros probleme: Duncan en playoffs.
Avatar de l’utilisateur
par samacom
#191592
+1 Bib pour le cas Duncan.

Je pense aussi au duel Kidd-Parker. Le français arrivera t'il à tenir Kidd? J'ai le souvenir de la finale de 2003 au Kidd avait quand même dominé TP. Certe depuis le français à nettement progressé et un duel en playoffs vaudrait le coup.
Avatar de l’utilisateur
par piranhas
#191599
samacom a écrit :+1 Bib pour le cas Duncan.

Je pense aussi au duel Kidd-Parker. Le français arrivera t'il à tenir Kidd? J'ai le souvenir de la finale de 2003 au Kidd avait quand même dominé TP. Certe depuis le français à nettement progressé et un duel en playoffs vaudrait le coup.



franchement kidd reste très bon, mais parker a augmenté son niveau depuis cette epoque.... je dirais qu'ils font jeu egale, mais pour la vitesse, avantage tp!!
par bibendum
#191623
Limguela a écrit :Pour les passes, je redis ce que j'ai dit, tout le monde fait du un contre un dans cette équipe. C'est pas forcément mal, mais Howard et surtout Dirk, ils ont besoin de tripoter la balle pour sentir le panier, pour visualiser ou je sais pas quoi.

Tout commence avec du un contre un, mais le jeu des Mavs ce n'est pas "passez moi la balle que je shoote". C'est on file le ballon a Dirk, avec un adversaire dans le dos oui. Et tout part de la, ca doit etre un des joueurs qui ressort le plus le ballon. On fixe, et on donne. Et Kidd pour distribuer le ballon dans une situation comme ca il n'y a pas mieux.




Limguela a écrit :Bref, le catch and shoot sur position ouverte, c'est pas leur truc

Attend, on parle de Dirk quand meme. Faut peut etre pas exagerer. Shoot ouvert c'est ficelle. Terry c'est quasiment que du catch and shoot, Howard un tiers de son jeu c'est du catch and shoot.


Limguela a écrit :Donc le seul domaine où il pourrait apporter c'est le rebond, mais les Mavs n'avaient pas vraiment de ça (ils sont 4e je crois en terme de différence avec l'adversaire).

LOL. Comment peut on dire ca de Kidd. Ce type rend les autres meilleurs tout simplement. Il suffit de bouger sans le ballon, de se demarquer (avec des systemes ou ce que tu veux) et le type te trouveras avant meme que tu t'en rende compte.



Limguela a écrit :Après, qu'est-ce qu'il peut apporter d'autre ? Un shoot fiable ? non ça ç'aurait été utile pour l'équipe et je reste persuadé que Harris était un vrai plus avec ses pourcentages de shoots en pénétration et contre-attaque... Au shoot à trois points ? bah non et ça aussi, les mavs en auraient bien eu besoin.

Bah desole Lim, mais comme tu dis Harris c'est de la contre attaque et des penetrations. Si tu veux etre sur qu'une contre attaque aille au bout, il suffit de filer le ballon a Kidd.
Kidd a peut etre pas un shoot transcedant mais ca reste quand meme un meilleur shooteur mi-distance et longue distance qu'Harris (35% a trois points pour Kidd, et 50% de ses tirs sont tentés derriere la ligne, ce qui explique que forcement le pourcentage general au shoot soit tres moche), donc d'un point de vue shoot, oui Kidd apportera bien plus qu'Harris.

Limguela a écrit :Après... le basket, c'est pas des stats... Je demande donc à voir, mais je reste très sceptique (sans compter qu'il est tout de même très vieux... le Kidd).

Oui, moi aussi je ne vais pas avoir d'avis definitif avant d'avoir vu ce que ca donnait sur le terrain. Mais d'un point de vue theorique, c'est assez clair pour moi que Kidd a ce qu'il faut comme qualite pour apporter enormement a n'importe quelle equipe.
Tout comme avant le debut de saison il etait assez clair que theoriquement Garnett et Allen associes a Pierce allaient faire de Boston une des trois meilleures equipes a l'Est.
Mais il me semble que la aussi tu avais ete tres sceptique :lol:
Lim, qui n'aime pas l'association de stars :)
par bibendum
#192598
Deux victoires de suite des Mavs version Kidd/Dirk. Bon c'est des victoires contre Memphis et Minnesota :)
On commence a sentir l'effet Kidd qui enchaine un match a 15 passes et 17 passes ce soir.

Dirk, Terry et Dampier ont l'air de bien en profiter (pour Howard pourcentage douteux mais les pepins physiques doivent bien le gener, ca ira mieux dans quelques matches).
Les stats de Nowitzki depuis l'arrivee de Kidd: 3 matches, 29 points de moyenne, 64% au shoot.
85% pour Dampier. Ce soir il fait 4/4 et je crois que les 4 paniers sont sur des passes de Kidd.

Prochain contre Chicago, puis gros test avec le deplacement a San Antonio.
Avatar de l’utilisateur
par Mili
#192629
C'est bien que les Mavs aient des matchs facile, ça permet à Kidd de s'acclimater plus vite. Whoa 17 passes ! On le sent motivé, ça fait vraiment plaisir ! :D
par Bobbylatope
#194222
Ils me font peur Dallas car ils ont vraiment un effectif pour aller tres loin en saison; ils ont vraiment un effectif calibré pour le titre ou les + jeunes sont soutenus par les + anciens; Tout cela est maintenue par un ancien MVP. Ils ont l'expérience pour aller jusqu'au bout;
le match de ce soir (3/3), contre LAL s'annonce interessant; l'équipe qui gagnera ce match finira devant l'autre en fin de saison régulière...
Avatar de l’utilisateur
par Kiskay
#194408
Ca recommence à pioncer dans le topic des Texans.

Défaite à l'extérieur face aux Lakers 104-108 après OT.

Malgré cette défaite on peut relever du positif comme la combativité de Erick Dampier (c'est rare !) avec 16 points et 17 rebonds, il a complètement éteint la raquette des Lakers mais manque de bol qu'il soit sortit après 6 fautes.

Je vais reprendre la phrase de Bibendum : "Kidd qui a contaminé Dallas avec son envie de faire des passes :lol:". J-Kidd culmine à 15 points, 11 passes, 6 rebonds et 4 steals, je ne vais pas lui reprocher d'avoir raté 2 lancers-francs cruciaux à la fin du match, un peu de respect pour mr. Triple-Double ! Terry n'était pas mal non plus avec une réussite de 50% à 3 points sur ce match à 3 points ( 4/8 ) et auteur de 18 points.

J'ai trouvé Josh Howard un cran en dessous, moins saignant que d'habitude (c'est juste mon impression) malgré ses 11 points et 7 rebonds.

Ce match a montré clairement que Dirk Nowitzki est "definitely" un clutch player en expédiant le match à la prolongation en égalisant dans les dernières secondes en marquant à 3 points sur le score de 96-96 (stats de l'allemand : 30 points, 13 rebonds, 5 passes, 2 steals, 2 blocks).

L'arrivé de Kidd à un sacré impact au niveau de l'équipe et surtout sur les stats au scoring de Nowitzki qui approche de manière régulière la barre des 30 points (31 points face aux Hornets, 27 points face aux Grizzlies, 29 points contre les Wolves et les Bulls, 28 points face aux Spurs, 34 points contre les Kings).

Malgré peu-être un manque évident de force dans le secteur intérieur, avec l'apport de Brandon Bass provenant du banc (9 points, 5 rebonds et 1 passe sur ce match face aux Lakers) et si Dampier continu de se battre comme ça, c'est du tout cuit :lol: !
par peho
#196195
Bon transfuge d'un autre fofo sur lequel il y a un peu d'écho coté dallas(remarqueez ici aussi apparement :roll: ), je cherche desesperement des amis :o ... des mavs.

Je les suis pas mal depuis un moment, et je vois le tranfert de Kidd d'un assez mauvais oeil, et les resultats très moyens(que des défaites face aux équipes 'Playoffables") des mavs dernièrement ne font que confirmer mes craintes :? ...

L'arrivée de Kidd a beaucoup chamboulé l'équipe ou il y a beaucoup plus de contre attaque et de circulation de balle. Mais j'ai l'impression qu'on a un peu vendu notre ame au diable, en faisant venir un joueur qui est très fort dans des domaines qui étaient les points faibles de l'équipe, et donc en changeant les philosophie des mavs de l'ere Johson. On était excellents en défense et on misait tout sur les individualités en attaque. C'était sans doute une stratégie restreinte et limitée, mais on était très bon pour ca. Harris correspondait très bien à ce système, sa rapidité lui permettant de beaucoup jouer le 1 contre 1 et de presser très haut. Diop était limité et ne progressait plus, mais il était une piece maitresse de la défense(qui était basée avant tout sur la ... rugosité :o ) et nous a beaucoup aidé en Playoffs par le passé(je me rapelle même d'un contre sur duncan qui nous avait fait gagné un match des PO en 2006). Kidd a une connaissance du jeu exceptionnelle, mais l'équipe, dans son créneau, n'en avait pas vraiment besoin. Et je ne parles même pas des conséquences financières qui vont peut être nous empecher de resigner BBass, seule vraie satisfaction de l'équipe depuis le trade:cry: .

Je ne comprends pas encore bien sur quels points on a régressé depuis ce trade, et il est un peu tot, mais j'ai l'impression que même si notre jeu est plus "léché" qu'avant, on est finalement devenue une équipe plus "moyenne".

Dans tous les cas avec le calendrier hardcore qui nous attends d'ici la fin de la saison va bien nous obliger à élever le niveau de notre jeu et à battre des grosses équipes.

Autre débat qui me frustre dernièrement, tu a parlé de la prestation de Dampier face à lakers. Ce mec me rend vraiment fou :evil: Il a un des physiques les plus dominateurs de la ligue(surtout niveau puissance: il est grand, lourd, sec, vraiment dure à dégager de la raquette) et des mains pas si mauvaises... mais on dirait qu'il s'en TAPE :x Il n'y a qu'a voir le 1er match des Lakers dont tu parles : il a fait 3 ou 4 fautes sur Kobe qui montait au cercle : à chaque fois des bonnes fautes, pour l'empecher de marquer et de prendre confiance... sauf quand t'es déja à 4 fautes! Il sait très bien qu'il est obligé de faire faute pour arreter un mec comme ca... pourquoi de pas le laisser marquer plutot que de prendre une 6eme. On dirait qu'il est la pour faire son boulot et encaisser son salaire astronomique, mais que les résultats lui sont indifferents.
  • 1
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 11
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]