Toute l'actualité du championnat d'Europe de Septembre au pays du basket. Décisif pour la qualification aux Jeux Olympiques de Londres 2012

Modérateur : Guru

Qui est le MVP de cet Euro selon vous ?

Nicolas Batum
1
14%
Ioannis Bourousis
Aucun vote
0%
Marc Gasol
Aucun vote
0%
Pau Gasol
Aucun vote
0%
Andrei Kirilenko
Aucun vote
0%
Nenad Krstic
Aucun vote
0%
Bo McCalebb
Aucun vote
0%
Juan Carlos Navarro
5
71%
Dirk Nowitzki
Aucun vote
0%
Tony Parker
1
14%
Avatar de l’utilisateur
par LucAl
#402563
Bon on approche de la fin de l'Euro et on peut commencer à parler des récompenses individuelles.

Déjà pour le MVP, ça va être serré. Le vainqueur sera certainement dans l'équipe gagnante.

J'ai mis une petite liste avec les possibles vainqueurs. J'ai ratissé large :
Nicolas Batum
Ioannis Bourousis
Marc Gasol
Pau Gasol
Andrei Kirilenko
Nenad Krstic
Bo McCalebb
Juan Carlos Navarro
Dirk Nowitzki
Tony Parker

Pour le top à chaque poste :
en 1 :
- Tony Parker
- Milos Teodosic
- Bo McCalebb
- Earl Rowland
- Jose Juan Calderon

TP et McCalebb sont super favoris. Logiquement TP devrait passer devant.

en 2 :
- Juan Carlos Navarro
- Henri Domercant
- Janis Blums
- Rimantas Kaukenas
- Vitaly Fridzon

Navarro sera un candidat sérieux au trophée de MVP, impossible de ne pas le mettre là. En plus la concurrence est faible. Si Nando avait mieux démarré ou si Mike n'avait pas été gêné, il auraient pu faire une vraie concurrence.

en 3 :
- Luol Deng
- Nicolas Batum
- Andrei Kirilenko
- Danilo Gallinari
- Lior Eliyahu

Du beau monde. Deng a été fort mais sur peu de matchs. Ça devrait se jouer entre Nico et Kirilenko logiquement. Si Nico fait une grande finale, il y va tout droit.

en 4 :
- Pau Gasol
- Dirk Nowitzki
- Andrea Bargnani
- Dusko Savanovic
- Pero Antic

On connait le vainqueur. Pau Gasol est énorme et Nowitzki avec Bargnani sont sortis trop tôt.

en 5 :
- Marc Gasol
- Ioannis Bourousis
- Ante Tomic
- Nenad Krstic
- Chris Kaman

Marc Gasol devrait gagner logiquement, surtout si l'Espagne va au bout. Kaman a été fort mais sorti trop tôt.

Qui voyez vous ?
Avatar de l’utilisateur
par Thias
#402576
Je crois que tu peux déjà oublier tous les mecs sortis au premier et deuxième tour. Surtout que des types comme Blums, Dirk, Rowland, Bargnani, Eliyahu... ont pas été transcendants non plus.

Pourquoi est-ce que TP serait forcément devant McCalebb? Il peut être devant lui, mais je pense que ça se joue.

1ère team:

TP, pour vous faire plaisir
Navarro
Kirilenko
Antic ou P. Gasol
M. Gasol

2ème team:

McCalebb
Fridzon
Khryapa ou "Nico" :roll:
P. Gasol ou Antic
Bourousis, même s'il a été transparent en quarts



Pour le trophée de MVP, Navarro a pas été au-dessus de la meute; il a fait un super match hier, apparemment ça vous a tous marqué pour que vous le nommiez MVP sans sciller, mais à part ça, on en a pas trop entendu parler, du Jean-Charles. Attention, je n'enlève rien à son talent ni à sa perf d'hier. Juste, calmez-vous un peu et prenez du recul.
Le MVP sera de toute façon en finale - à l'exception peut-être de McCalebb ou Kirilenko. Donc Krstic, Bourousis et Dirk, tu peux oublier.
Avatar de l’utilisateur
par Thias
#402578
McCalebb sort et la Macédoine prend l'éclat qui leur fera perdre le match.
Marc Gasol rentre et d'un coup le secteur intérieur espagnol revit.
Kirilenko garde la Russie à flot quand la France prend un peu trop d'avance en demies.
Diaw sort et c'est plus exactement la même équipe de France.
Antic et ses problèmes de faute se traduisent par un petit vide à l'intérieur en Macédoine.
Sans Gelabale, Batum est la seule option au shoot certaine chez les Bleus. Quand il rentre, il écarte la défense adverse et rend le jeu plus facile à l'intérieur.

Dire juste que quelqu'un "fait du bien quand il rentre" c'est pas un argument valide.

Le seul problème de Navarro c'est qu'il était un peu "en veille" pendant les phases de poule, mis à part le match contre la Lituanie où toute l'équipe espagnole était touchée par la Grâce. Un putain de match contre la France et il l'a, son trophée. Un mauavis match et c'est super indécis.
par whoiam
#402579
Thias a écrit :Pour le trophée de MVP, Navarro a pas été au-dessus de la meute; il a fait un super match hier, apparemment ça vous a tous marqué pour que vous le nommiez MVP sans sciller, mais à part ça, on en a pas trop entendu parler, du Jean-Charles. Attention, je n'enlève rien à son talent ni à sa perf d'hier. Juste, calmez-vous un peu et prenez du recul.
Le MVP sera de toute façon en finale - à l'exception peut-être de McCalebb ou Kirilenko. Donc Krstic, Bourousis et Dirk, tu peux oublier.


Navarro a fait un bon début et quand les matchs à enjeu sont arrivés et que l'Espagne galérait il a simplement tuer l'adversaire en quart et en demi. Pour moi le titre de MVP se joue entre TP et JCN le vainqueur est MVP du tournoi.

Bo McCalebb a aussi était fabuleux (putaince cross hier est juste fou) il est clairement au-même niveau que TP et la façon dont il influence le jeu de son équipe est énorme. Apres vu que t'aimes pas trop Parkr tu me diras qu'il mérite plus que lui mais pour moi l'influence de Parker et tout aussi voir plus grande et ne pas voir TP dans le pemier 5 alors qu'il amène son équipe en finale n'est pas explicable.

Apres à l'interieur on va voir du Gasols-Antic-Bouroussis (qui pour moi a pas vraiment été transparent en quart).
Avec un Russe dans tout ça et vu que Khryapa est au dessus en tarme de régularité par rapport à Shved ou AK47 il devrait y etre.

Apres vu que c'est un 5 honorifique je verrai bien McCaleb-TP-Navarro-Khryapa-Gasol (on peut même choisir lequel au dernier moment)
Avatar de l’utilisateur
par Thias
#402580
whoiam a écrit :Bo McCalebb a aussi était fabuleux (putaince cross hier est juste fou)


On va forcément pas s'entendre si ton critère de jugement se porte sur des cross.

whoiam a écrit :ne pas voir TP dans le pemier 5 alors qu'il amène son équipe en finale n'est pas explicable.


Ben, si. A côté t'as McCalebb, qui a le même jeu, les mêmes stats ou presque, mais qui, lui, gère la Macédoine. Ilievski, Antic, et derrière ça... pas grand monde. Cekovski et Stojanovski à la limite, mais c'est pas le même attirail que les Bleus. Donc McCalebb a limite un peu plus de mérite que TP.

whoiam a écrit :Bouroussis (qui pour moi a pas vraiment été transparent en quart).


Un intérieur grec qui fait sa première faute du match dans la dernière minute dudit match, c'est un mec qui est passé à côté de son quart de finale.
Avatar de l’utilisateur
par thomyorke37
#402588
Sur le 5 idéal, je vois pas comment on peut enlever 1 des 3 arrières que sont TP, Mc Calebb ou Navarro. Donc je mets les 3. Vous avez l'air d'oublier que les postes ne sont pas respectés à la lettre dans l'élection des 5 majeurs. En 2005 de mémoire y avait les 2 Grecs Papaloukas et Diamantidis et bien sûr le génial Navarro.

Donc pour moi ça donne:

1st Team: Parker - McCalebb - Navarro - Kirilenko - P. Gasol
La démonstration de Navarro en 1/4 (26pts à 11/16) puis en 1/2 (35pts à 13/23) lui donnent une bonne marge pour le titre de MVP avant la finale.

2nd Team: Teodosic - Kaukenas - Batum - Antic - M. Gasol
#402609
C'est un topic de devinette ou il faut donner son avis... avant la fin du match le plus important ? Je ne suis pas fort en devinette donc je quote.

Thias a écrit :Diaw sort et c'est plus exactement la même équipe de France.

Hum, moi Diaw je le trouve pas indispensable. Il est même assez pitoyable ces derniers matchs. Chacun son avis.

Thias a écrit :Dire juste que quelqu'un "fait du bien quand il rentre" c'est pas un argument valide.

Dire "ce n'est pas un argument valide", ce n'est pas un argument valide. Chacun son avis. Dire "il fait du bien quand il rentre", c'est une perception, un avis. Tu n'es pas d'accord... précise en quoi tu n'es pas d'accord au lieu de dénigrer la perception des autres.

Thias a écrit :Un putain de match contre la France et il l'a, son trophée. Un mauavis match et c'est super indécis.

Et si Navarro et Parker ratent leur finale ou sont transparents et qu'un Batum par exemple ou un Gasol fait un grand match et c'est aussi pour eux. Donc ça sert à quoi d'enfoncer des portes ouvertes avant le match ?

Thias a écrit :On va forcément pas s'entendre si ton critère de jugement se porte sur des cross.

Et alors ? Il faut que tout le monde s'entende ? Et que tous suivent tes avis avisés ? Chacun ses critères de jugement. Chacun son avis.T'es pas d'accord, précise-le, mais ne dénigre pas l'avis des autres parce qu'ils ont des "critères de jugement" différents des tiens.

Thias a écrit :Donc McCalebb a limite un peu plus de mérite que TP.

Le fait de tirer tout seul son équipe, est-ce ton critère de jugement pour établir une all tournament team ? Un peu axé sur le jeu perso non ? C'est pas un peu contraire à ton idée du basket ? Le collectif tout ça ? Surtout que c'est très discutable. J'ai vu que le match face à l'Espagne, et au contraire j'ai été étonné de voir à quel point l'équipe était dense. Mais bon... c'est un juste un avis hein.


Thias a écrit :Un intérieur grec qui fait sa première faute du match dans la dernière minute dudit match, c'est un mec qui est passé à côté de son quart de finale.

On va forcément pas s'entendre si ton critère de jugement de la valeur d'un joueur c'est sa capacité à commettre des fautes. Dire juste "qu'un mec est passé à côté de son match" en fonction du nombre de fautes commises... n'est, à mon avis, pas un argument "valide"...
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]