Modérateurs : Guru, Mili, samacom

Avatar de l’utilisateur
par piranhas
#30817
p-double a écrit :Pas sur ...
Avec l'effectif des Spurs , les stats de Tp risquent de baisser un petit peu , donc sa côte de popularité va peut etre decroitre . L'année derniere il avait plus de chances d'y aller .
Alors que Mike joue de mieux en mieux dans une equipe où il peut etre titulaire ...






Je ne pense pas que le fait qu'il y ait un effectif plus riche cette année ,puisse à la longue faire baisser les stats de tp.En l'ocurence,van exel n'est pas venu pour scorer comme il le fait d'habitude,mais pour gagner le titre .

Donc je pense que parker aura le même rendement qu'a l'accoutumé,voir même plus.
Dernière modification par piranhas le 05 oct. 2005, 22:58, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
par space monkey
#30829
mike une place de titulaire a la place de qui ???

dunleavy ouai mais sa m'éttonnerait wait and see !!!
par Ogami_Itto
#30832
Mickael Pietrus (j'insiste bien sur le Mickael parce qu'à lire Mike j'ai presque l'impression qu'on parle d'un joueur américain... :D) a tout ce qu'il faut pour plaire au public de la NBA: il est dynamique, il fait le show, et il joue sacrément bien.

Maintenant, Tony Parker a lui aussi des atouts: sa rapidité, ses titres de champion NBA et aussi Eva Longoria (sacré atout niveau image faut avouer).

:D

Tony a plus de chances que Pietrus cette année, je pense. Ca pourrait être autrement si Mickael obtient plus de temps de jeu, ça j'en suis sûr. Il a largement les moyens de surpasser Dunleavy...
Mais s'il y parvient, ça aurait été grâce à un Baron Davis salutaire. Evidemment.
Avatar de l’utilisateur
par Dirtyfighter
#30886
Parker au asg ? faut pas rêver. J'ai maté les carrières de Van Exel et Finley. A l'âge de Parker ils étaient tout deux bien meilleurs.
De plus avec Nash et Baron Davis il y a déjà deux meneurs avec lesquels Parker ne rivalisera jamais.
Pietrus au asg ? j'y crois encore moins. le poste arrière est un poste plus danse. Faudrait dans ces cas qu'il fasse des stats à la Bryant. 27pts de moy.
Avatar de l’utilisateur
par p-double
#30893
Dirtyfighter a écrit :Parker au asg ? faut pas rêver. J'ai maté les carrières de Van Exel et Finley. A l'âge de Parker ils étaient tout deux bien meilleurs.
De plus avec Nash et Baron Davis il y a déjà deux meneurs avec lesquels Parker ne rivalisera jamais.
Pietrus au asg ? j'y crois encore moins. le poste arrière est un poste plus danse. Faudrait dans ces cas qu'il fasse des stats à la Bryant. 27pts de moy.


Au All Star game , les arrieres et les menuers sont melangés pour les votes il me semble .
Mais bon aucun frenchie ne sera à Houston , faut pas se faire d'illusions .
Avatar de l’utilisateur
par piranhas
#30908
Je vais encore le répeter pour la 100 ème fois,parker n'a que 23 ans,il à encore le temps d 'aller au all star game .Et puis le comparer avec nash et b.davis est un peu ridicule à mon sens ,car ces deux joueurs là ont respectivement 30 et 26 ans il ont plus d'expérience que tony,et sont au top de leur carriere.

attendons quelques années encore,laissons le jeune homme acquérir un peu plus de maturité.
par Ogami_Itto
#30912
Perso j'ai même pas compris pourquoi Gino était au All Star Game, je voyais d'autres arrièress... m'enfin, si Gino y a été, pourquoi pas TP cette année avec quelques stats en hausse?
Avatar de l’utilisateur
par Dirtyfighter
#30913
Je sais pas si tu regarde les autres joueurs mais généralement quand ils connaissent une courbe de croissance qui ne monte plus depuis 3 ans c'est qu'ils plafonnent à leur meilleur niveau. Je suppose que pour Parker ça doit être pareil. Il y a des joueurs comme Nash qui ont progressés tardivement mais il y avait des raisons ( unniversité pas terrible et back up de Kidd ).
Pour moi Parker ne progressera plus. Il a déjà démontré ses limites. C'est d'ailleurs pour cela que les Spurs ont du engagés d'autres très bons Guard.
Franchement quelle différence entre le Parker de 2003 et celui de 2005 ?
D'ailleurs pourquoi parler d'un joueur au ASG alors que d'autres bien meilleur ne sont jamais cités.
Tu vois Bibby et Hinrich au ASG ? Moi pas et pourtant ils ont à peu près le niveau de T.P et Hinrich a le même age.
Parker au asg c'est presque plus incongru que Jurietti en équipe de france.
Il faudrait qu'il profite d'une cascade de blessure et d'une poignée de joueur boycotté pour jouer.
Quant à l'avenir, oui il a 23 ans mais quant on est titulaire depuis 4 ans et qu'on ne progresse pas et qu'on affiche toujours les mêmes carences, les chances de voir les lacunes se combler deviennent de plus en plus moindre.
Pour revenir au sujet Pietrus au ASG pourquoi mais au dunk alors. Parce que la la question ne se pose. Il faudrait quasiment qu'il devienne franchise player.
Avatar de l’utilisateur
par a.y
#30932
Pourquoi est-ce que Ginobili était au asg?
Tout simplement parse que c'est un des meilleurs arrières du moment!
Voila pourquoi!
Avatar de l’utilisateur
par piranhas
#30945
Dirtyfighter a écrit :Je sais pas si tu regarde les autres joueurs mais généralement quand ils connaissent une courbe de croissance qui ne monte plus depuis 3 ans c'est qu'ils plafonnent à leur meilleur niveau. Je suppose que pour Parker ça doit être pareil. Il y a des joueurs comme Nash qui ont progressés tardivement mais il y avait des raisons ( unniversité pas terrible et back up de Kidd ).
Pour moi Parker ne progressera plus. Il a déjà démontré ses limites. C'est d'ailleurs pour cela que les Spurs ont du engagés d'autres très bons Guard.
Franchement quelle différence entre le Parker de 2003 et celui de 2005 ?
D'ailleurs pourquoi parler d'un joueur au ASG alors que d'autres bien meilleur ne sont jamais cités.
Tu vois Bibby et Hinrich au ASG ? Moi pas et pourtant ils ont à peu près le niveau de T.P et Hinrich a le même age.
Parker au asg c'est presque plus incongru que Jurietti en équipe de france.
Il faudrait qu'il profite d'une cascade de blessure et d'une poignée de joueur boycotté pour jouer.
Quant à l'avenir, oui il a 23 ans mais quant on est titulaire depuis 4 ans et qu'on ne progresse pas et qu'on affiche toujours les mêmes carences, les chances de voir les lacunes se combler deviennent de plus en plus moindre.
Pour revenir au sujet Pietrus au ASG pourquoi mais au dunk alors. Parce que la la question ne se pose. Il faudrait quasiment qu'il devienne franchise player.





désolé mais parker à progressé depuis qu'il est en nba,c'est sur si tu ne regarde que les stats perso ,on pourrait se dire que sa progression n'est pas fulgurante,mais il n'y à pas que ça à regarder sur un joueur ,il y à le reste .Toutes ces petites choses qui ne se voient pas forcement à première vu.

Donc pour moi ,parker n'a pas encore montrer tout son potentiel loin de là,après chacun ses opinions,tu me diras ;)
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]