Viens revivre ici les plus grands exploits qui ont fondé la légende de la NBA: Larry Bird, Michael Jordan, Magic et bien d'autres encore.
#446993
dennis91rodman a écrit :Je ne suis pas daccord sur beaucoup de joueur mais alors "Bryant (pour son jeu défensif)" mais qu'est ce qu'il faut pas lire. Petit copier coller:
All-NBA Defensive First Team en 2000, 2003, 2004, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 et 2011;
All-NBA Defensive Second Team en 2001, 2002 et 2012.


Permets-moi d'avoir un avis différent de ces marketteurs de la nba, qui ont besoin du starring system pour exister. Même s'il avait le potentiel d'être un excellent défenseur dans sa jeunesse, il démontrait cette capacité de manière très occasionnelle. Il était intéressé uniquement par ce côté de jeu, lorsque l'adversaire le méritait et contestait sa suprématie du meilleur arrière. Mon opinion concernant sa surcotation est liée justement à ces titres injustifiés de meilleur arrière défenseur depuis 2006.

Quand je vois que Tony Allen n'a pas été retenu dans le all-defensive team que l'année dernière, on peut se poser la question comment ces titres sont désignés.
#446996
zOïbiE a écrit :Dirk Nowitzky surcoté? :shock: Sa défense on s'en fout, il a ramené le titre à dallas, à la manière d'un génie du basket. Que tu trouves un Derrick Coleman surcoté, je peux comprendre (même si je ne suis pas du tout d'accord), mais tu ne peux pas dire ça de Dirk, un joueur unique comme on en reverra pas de sitôt. Un génie ne peut pas être surcoté.


Personne ne peut contredire ces propos. Dans ma logique de surcotation (facilement contestable car personnelle et affective), le salaire de 20M$ annuel est accordé normalement à une élite, à un cercle très fermé de joueurs surdoués sur les 2 extrémités du terrain : Duncan, Garnett, K.Malone version 30 ans. Nowitzki malgré son "génie" de shoot, je suis désolé de décevoir les défenseurs de Dirk en disant qu'il ne possède pas les qualités défensives de cette élite.
#447003
Pour Kobe suis d'accord avec toi sur le fait que c'est le marketing NBA qui y gagne à le placer dans les all defensive team. C'est un putain de défenseur... mais quand il veut... Et il est évident que vu son implication énorme offensivement, difficile de mettre la même intensité de l'autre côté du terrain. Bref c'est un putain de défenseur mais étant tout simplement humain, il ne peut pas tout mettre sur chaque action en défense comme le font ceux dont c'est le job (comme Bowen par exemple à l'époque).

Mais ça c'était vrai pour Jordan également.

Par contre, même si donc je ne trouve pas logique de le voir dans les all NBA defensive team, faut pas non plus délirer et le mettre parmi les nazes qui ne savent pas, ou dans son cas ne veulent pas, défendre. Car c'est ce que tu fais en le classant dans ta liste des joueurs surcôtés (pour cet aspect de son jeu).

Kobe surcôté, quelqu'en soit la raison que tu évoques (pour toi sa non défense), c'est juste impensable pour moi.
De même pour Nowitzki. Bien sûr, ça n'a jamais été et ça ne sera jamais un grand défenseur. Mais est-ce que ça a empêché sa team d'atteindre 2 fois les Finals et de gagner enfin le graal? Je te rappelle pas le palmarès de Dallas avant son arrivée. Et qui fut l'artisan principal de ce sacre si ce n'est lui? Bref ça paraît presque absurde (désolé du terme, mais c'est celui le plus juste que j'ai trouvé) d'imaginer des joueurs de cette trempe (on parle de joueurs qui seront classés au minimum dans le top 30 des meilleurs joueurs de tous les temps) dans une liste de joueurs surcôtés.

Tiens d'ailleurs pourquoi n'avoir pas cité Nash également car lui pour le coup en matière de problème défensif il se pose là. Perso ça ne m'a jamais empêché de le trouver merveilleux. Mais je trouve ça bizarre que du coup, il ne soit pas venu à ton esprit.
#447094
Permets-moi d'avoir un avis différent de ces marketteurs de la nba, qui ont besoin du starring system pour exister. Même s'il avait le potentiel d'être un excellent défenseur dans sa jeunesse, il démontrait cette capacité de manière très occasionnelle. Il était intéressé uniquement par ce côté de jeu, lorsque l'adversaire le méritait et contestait sa suprématie du meilleur arrière. Mon opinion concernant sa surcotation est liée justement à ces titres injustifiés de meilleur arrière défenseur depuis 2006.

Quand je vois que Tony Allen n'a pas été retenu dans le all-defensive team que l'année dernière, on peut se poser la question comment ces titres sont désignés.


Que tony allen mérite plus de titre all-defensive team ne permet pas de dire que Bryant soit surcoté à ce moment là derrick rose est surcoté comme 95% des joueurs nba...
#447119
zOïbiE a écrit :Totalement d'accord avec Thomyorke.
Et à l'inverse, ca voudrait dire que les grands défenseurs comme Rodman ou Mutombo (qui lui était franchise player, rien que ça) étaient surcotés car mauvais attaquants. Pourtant ce sont de grands joueurs, qui ont la renommée qu'ils méritent. Donc de taxer Dirk de joueur surcoté car mauvais défenseur ne tient pas la route.


Boum, pleine tête.
#460878
Excuse moi mais je me demande ce que fait JaVale McGee dans ton classement, je m’explique : d'après ce que j'ai compris tu classe les joueurs selon leurs salaire exagérés par rapport a leur efficacités mais JaVale est en dessous du salaire moyen en NBA (3.4M de $) contre (5M de $) en moyenne.
Après il n'as loupé que 2 match cette saison et ses stats ne sont pas trop dégeux
10 pts de moyenne
2 contre de moyenne
5 rebonds de moyenne

Voila en espérant que tu me réponde
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]