Modérateurs : Guru, hanamichi sakuragi

par kraken60
#79716
un echange webber-garnett pourrait en effet etre pas mal...
Avatar de l’utilisateur
par Kirksay
#79718
Oui mais le duo AI-Garnett ferait-il mieux que le duo AI-Webber? Pas évident.
Avatar de l’utilisateur
par dmk
#79783
Kirksay a écrit :Oui mais le duo AI-Garnett ferait-il mieux que le duo AI-Webber? Pas évident.


je pense que oui le duo ai-c-webb n'as tout simplement rin donné sur le papier il est interressant mais passer sur le nterrain c'est decevant et puis Garnet c'est une autre mentalité, et n'oublions pas qu'il a souvent été le seul leader de son équipe avec the answer cette question serais résolu mais bon ce n'est que des si
Avatar de l’utilisateur
par Arizona Dream
#79795
Kirksay a écrit :Oui mais le duo AI-Garnett ferait-il mieux que le duo AI-Webber? Pas évident.

lol La question ne s'pose même pas, il faut 100 Webber pour faire 1 Garnett.
Avatar de l’utilisateur
par p-double
#79798
Arizona Dream a écrit :
Kirksay a écrit :Oui mais le duo AI-Garnett ferait-il mieux que le duo AI-Webber? Pas évident.

lol La question ne s'pose même pas, il faut 100 Webber pour faire 1 Garnett.

+1 c'est pas du tout la même classe...

Garnett va rester, aucune equipe n'est prete à acceuillie son salaire astronomique (mise à part Phila mais ça a deja été dit) et puis il me semble qu'il a donné un delai de 10 mois aux Wolves pour le convaincre de rester...
Avatar de l’utilisateur
par Dr . J
#79964
Moi je le vois à Pau en 4 à coté de Mahnimi coacher par Herbert en échange de Rupert.... on est champion d'europe!!!!!

Plus sérieusement je le vois nul part, je pense qu'il restera a Minnesota. Son salaire est énorme ce qui limite les échanges possibles et je ne le voit ni au lakers qui n'ont rien a échanger ni au Sixers qui à part Iverson n'ont rien non plus. Webber il est maintenant très loin de son meilleur niveau et très loin de celui de Garnett.

Dailleurs si Phila veut le transférer, ils vont avoir beaucoup de mal à part peut etre avec New York qui est un spécialiste pour se plomber tout seul ca masse salariale :lol:
par zox
#80227
Arizona Dream a écrit :
Kirksay a écrit :Oui mais le duo AI-Garnett ferait-il mieux que le duo AI-Webber? Pas évident.

lol La question ne s'pose même pas, il faut 100 Webber pour faire 1 Garnett.

Pas d'accord Webber vaut Garnett pour moi.
Avatar de l’utilisateur
par jordan4ever
#80235
zox a écrit :
Arizona Dream a écrit :
Kirksay a écrit :Oui mais le duo AI-Garnett ferait-il mieux que le duo AI-Webber? Pas évident.

lol La question ne s'pose même pas, il faut 100 Webber pour faire 1 Garnett.

Pas d'accord Webber vaut Garnett pour moi.


J'espères que tu délires là ? Garnett est bien au-dessus de c-webb, lui il a fini sa carrière et trop de blessures alors que KG est toujours aussi fort c'est comme dire que duncan vaut gooden ou kobe vaut joe jhonson c'est du n'importe quoi.
Avatar de l’utilisateur
par Dr . J
#80369
jordan4ever a écrit :
zox a écrit :
Arizona Dream a écrit :
Kirksay a écrit :Oui mais le duo AI-Garnett ferait-il mieux que le duo AI-Webber? Pas évident.

lol La question ne s'pose même pas, il faut 100 Webber pour faire 1 Garnett.

Pas d'accord Webber vaut Garnett pour moi.


J'espères que tu délires là ? Garnett est bien au-dessus de c-webb, lui il a fini sa carrière et trop de blessures alors que KG est toujours aussi fort c'est comme dire que duncan vaut gooden ou kobe vaut joe jhonson c'est du n'importe quoi.


Non la tu va un peu fort dans tes comparaisons....
Webber est un des meilleurs 4 de ces dernières années. C'est simplement que a l'heure actuelle Garnett a bien meilleur niveau. Mais C.Webber durant ces années à Sacremento il était au top, meilleur que le Garnett de l'époque....

C'est simplement que Webber a maintenant sa carrière derrière lui (même s'il apporte encore) et qu'il n'est plus aussi explosif et dominateur qu'il y a 2 ans....

Mais Chris Webber ne dis pas qu'il est pas bon, c'est pour moi un des meilleurs 4 sur les 10 drnières années.
Avatar de l’utilisateur
par jordan4ever
#80621
Je parles de maintenant et pas au niveau de la carrière, je suis c-webb depuis michigan puis gsw, washington, sac et là phila, il a frolé le titre de mvp et à mon sens aurait du être all-star plus souvent.
Donc je ne dis pas qu'il est mauvais, juste qu'en comparaison en 2005/2006 garnett est bien meilleur surtout depuis que cwebb a eu une grave blessure et que sacramento s'en est débarrassé pour laisser le jeu à bibby et peja, on voit le résultat :cry:
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]