Modérateurs : Guru, Redha

#425482
LucAl a écrit :Faut dire qu'Otis Smith se prend un peu pour un joueur de NBA2k.

Au lieu de continuer à améliorer l'équipe, à chaque fois il fait des transferts qui font repartir l'équipe de presque zéro. En plus maintenant il n'a presque plus de joueurs intéressants à transférer.

Je ne suis pas trop d'accord, Otis Smith est un bon GM, le fait qu'il fasse chaque année de gros transfert pour tenter de redonner un second souffle à son équipe me semble normal. Depuis la Final 2009 et le départ de Turko le Magic a perdu son visage, Van Gundy a fait son temps. Les arrivées simultanées de Arenas + Turko + Richardson étaient quand même un coup de génie. Mais bon Arenas était belle et bien fini et Turko ne s'est jamais réellement remis de son premier départ d'Orlando et Richardon fait le boulot.
Otis Smith n'est pas un mauvais GM sauf qu'il n'a tout simplement pas eu de chance. Qui aurai pu parier Qu'Arenas allait tourner à 38% de réussite au shoot ? Que Duhon est juste un meneur sur coté (il valait 14 points et 8 passes par match l'année avant son transfert à Orlando) ?
Maintenant il lui reste une année pour tenter de garder D12, en premier lieu je lui conseille de virer SVG mais bon ...
#425500
Arenas c'était quand même prévisible: il sortait de deux saisons à 36 et 39% et il n'avait pas joué depuis un bail, fallait pas s'attendre à un miracle non plus. Mais c'est un joueur qui a toujours été sportivement bien côté, et il aurait pu apporter des choses intéressantes à Orlando.
#425502
Ben la preuve que non que c'était pas un coup de génie.

Arenas est amnistié et n'a toujours pas retrouvé de franchise depuis, Jason Richardson était à deux doigts d'être tradé contre Beasley des Wolves et n'a jamais eu le rendement qu'il avait à Phoenix et Turkoglü fait le service minimum payé au maximum.

Dire qu'Otis Smith n'a pas eu de chance c'est sans doute vrai. C'était un risque à prendre pour redonner de l'élan à la franchise mais le résultat aura été en dessous de tout, même si tout n'est pas de sa faute. Sur le papier c'était cohérent mais dans les faits, pas du tout.

Je rappelle quand même que dans l'histoire le Magic a perdu Marcin Gortat, un pivot à 16 points 10 rebonds, Vince Carter & Mike Pietrus contre Jason Richardson, Turkoglü & Earl Clark.

Et l'autre trade est Rashard Lewis contre Gilbert Arenas.

Dans les deux trades effectués en Décembre de la saison dernière le Magic est perdant.
#425518
Redha a écrit :
LucAl a écrit :Faut dire qu'Otis Smith se prend un peu pour un joueur de NBA2k.

Au lieu de continuer à améliorer l'équipe, à chaque fois il fait des transferts qui font repartir l'équipe de presque zéro. En plus maintenant il n'a presque plus de joueurs intéressants à transférer.

Je ne suis pas trop d'accord, Otis Smith est un bon GM, le fait qu'il fasse chaque année de gros transfert pour tenter de redonner un second souffle à son équipe me semble normal. Depuis la Final 2009 et le départ de Turko le Magic a perdu son visage, Van Gundy a fait son temps. Les arrivées simultanées de Arenas + Turko + Richardson étaient quand même un coup de génie. Mais bon Arenas était belle et bien fini et Turko ne s'est jamais réellement remis de son premier départ d'Orlando et Richardon fait le boulot.
Otis Smith n'est pas un mauvais GM sauf qu'il n'a tout simplement pas eu de chance. Qui aurai pu parier Qu'Arenas allait tourner à 38% de réussite au shoot ? Que Duhon est juste un meneur sur coté (il valait 14 points et 8 passes par match l'année avant son transfert à Orlando) ?
Maintenant il lui reste une année pour tenter de garder D12, en premier lieu je lui conseille de virer SVG mais bon ...

Je suis d'accord pour qu'il essaie d'améliorer l'équipe, mais à chaque fois, il a viré quasi tous ses meilleurs joueurs pour en prendre d'autres. L'équipe n'a jamais été un minimum stable, ce qui l'a affaibli.

Quand on regarde aujourd'hui le Magic, on voit que c'est assez solide. Pourquoi ? L'équipe n'a pas bougé depuis un an à part Arenas amnistié et Davis qui remplace Bass dans un registre assez semblable. Les joueurs se connaissent mieux et le jeu s'en ressent.

En ce qui concerne les transferts de l'année dernière, c'était très risqué et beaucoup ici l'avaient dit. Turkoglu n'est plus le même qu'avant, Arenas sortait de blessure et d'une histoire débile. J-Rich a couté un très bon pivot, Carter qui était faible et MP20. Certes, ils étaient sous ou mal utilisés mais ça fait cher pour un gars qui a des qualités mais qui n'est pas non plus une 2e option offensive fiable.
Quand je vois Pietrus mis dans le tas alors qu'il avait été très bon en 2009, je pense que le staff n'a pas toujours fait les bons choix.

De toute façon, je reste pense toujours que l'erreur principale a été faite après les Finales 2009. Laisser partir Turkoglu contre rien, faire venir Carter l'arnaque à la place, perdre Lee même si Anderson en découle, mal gérer MP20, faire venir Q-Rich alors qu'il y a déjà beaucoup de matos à l'arrière, s'aligner sur Redick alors qu'il a signé un gros chèque, ne pas tenter de récupérer quelque chose de Nelson qui avait une bonne cote en 2009... Tous ces choix là sont pas forcément justifiés et font mal.

La formule magique de 2009 était simple : laisser Howard à l'intérieur marquer ou attirer la prise à 2. Après, on ressort et on met 4 shooteurs autour. À ça, on joue tall ball puisque tout le monde à part le meneur fait 2 mètres. Les matchups sont compliqués à jouer pour les adversaires et ça gagne. En plus, le vrai meneur fait 2m08. C'était un casse tête Orlando en 2009, surtout que ça défendait.
#425528
LucAl a écrit :La formule magique de 2009 était simple : laisser Howard à l'intérieur marquer ou attirer la prise à 2. Après, on ressort et on met 4 shooteurs autour. À ça, on joue tall ball puisque tout le monde à part le meneur fait 2 mètres. Les matchups sont compliqués à jouer pour les adversaires et ça gagne. En plus, le vrai meneur fait 2m08. C'était un casse tête Orlando en 2009, surtout que ça défendait.


Cette équipe repose trop sur ce concept de Howard à l'intérieur et les artilleurs autour. Quand ça rentre c'est génial et ils peuvent effectivement battre n'importe qui. Mais en playoffs c'est quasiment impossible d'avoir cette réussite au minimum 1 soir sur 2.

Les playoffs 2009 sont un peu un trompe l'oeil pour moi. Ils passent Boston au forceps en 7 matchs alors qu'il manque quand même Garnett en face. Sinon ça se terminait en 1/2 finale de conf.
#425531
J'adore le rabâcher mais SVG n'a jamais coaché une équipe sans Shaquille O'Neal ou Dwight Howard. Je serais curieux de savoir ce que ça donnerait sans les deux plus gros pivots dominants de la décennie.
#427014
Van Gundy très proche d'un départ sous la pression de DH qui n'en veut plus apparemment.
En tout cas, Stan a affirmé à la presse que ses dirigeants lui avaient confirmé que DH voulait son départ.
C'est vrai que l'équipe ne fera sans doute pas grand chose en PO cette saison mais je suis pas sûr que ça soit le bon timing. En tout cas, DH n'aura plus le droit à l'erreur désormais.
En plus, je suis pas persuadé que Van Gundy soit le seul problème de cette franchise et que son départ va tout régler d'un coup de baguette magique.
#427047
Hier Howard a perdu toute crédibilité à mes yeux.

J'ai toujours apprécié le joueur, je trouvais ça génial qu'il soit toujours de bonne humeur, cool etc...

Mais déja qu'avec The Indecision il m'avait bien énervé, l'interview d'hier est juste surréaliste. Prendre SVG par l'épaule et continuer à mentir alors que les journalistes confirment les propos de son coach un instant auparavant c'est vraiment puéril et déplacé.

Même si Van Gundy a fait ça pour s'enlever la pression, montrer son honnêteté etc, il sortira surement en "victime" de cette histoire et a bien joué le coup. De plus je trouve toujours qu'il est l'un des meilleurs coachs de la league.

Howard ferait mieux de réfléchir un peu, se taire et travailler ses Free throws.
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]