Modérateur : Guru

#287227
Comme je le dis dans le tite, je commence à m'inquiéter du vide sur le banc des Blazers... Pas à tous les postes, c'est sûr.

Mais aux postes 1 et 4, c'est vide :row__1656:

Si il arrivait à nouveau que LA se blesse, et ce, plus gravement que l'année dernière, la situation serait dramatique. En effet, Outlaw n'a pas prouvé grand chose au poste 4, Pendergraph est bon, sans plus et Dante Cuningham me semble un peu short pour être back up en 4.

Bref, l'arrivée de Lee du côté de Portland ne ferait pas de mal mais j'ai l'impression que ce type a bien trop d'égo pour jouer les doublures...

Quant au poste 1, Steve Blake a montré de bonnes choses mais l'avis général est quand même de dire qu'il est trop short pour amener l'équipe au titre... Et pour son back up, Jerryd Bayless, il n'a toujours pas prouvé qu'il était un vrai PG mais a plutôt montré qu'il était un 2 "undersized" comme le disent les ricains.

Bref, KP a intérêt de se presser un peu pour recruter ou transférer : il est grand temps à mon avis !
Dernière modification par Circlepit le 21 juil. 2009, 18:23, modifié 1 fois.
#287229
Circlepit a écrit :. En effet, Outlaw n'a pas prouvé grand chose au poste 4, Pendergraph est bon,


Oui mais en même temps, ça n'est pas du tout son poste, lui il est plutôt un 3 voir un 2, donc on peut rien lui reprocher à ce niveau là. Moi si je serai à la place du GM je traderai Webster et/ou Outlaw contre un 4 potable, parce que au niveau du poste 2 ( Roy-Fernandez-Outlaw) et 3 (Batum-Webster-Outlaw) c'est blindé. Lee mérite quand même mieux qu'un rôle de back up de Aldridge, il vaut quand même 16 pts-12 rbds tout en étant sobre et efficace... Donc faut pas rêver au niveau de son arrivée à mon avis. ;)
#287262
Circlepit a écrit :Je n'ai jamais vu jouer Outlaw poste 2 :?: Poste 4 par contre, cette saison, c'était monnaie courante. Il fait quand même 2,06 mètre le gaillard :lol:



Oui bah ça n'est pas du tout un 4 malgré le fait que sa taille puisse laisser paraître le contraire...
#287271
Tu t'inquiètes surtout pour la doublure de LA, si j'ai bien compris. Parce que sur les autres postes, y a quand même le choix. Le départ de Frye fait mal, c'est dommage parce que McMillian ne lui avait pas donné réellement sa chance, il a pas pu démontrer sa vraie valeur. Là on se retrouve effectivement avec une carence au poste 4, y a bien les deux rookies là (Claver et Pendergraph, mais bon c'est des rookies...).

Je t'avoue que c'est un sujet d'inquiétude. Millsap n'aurait pas été de trop. ^^
#287277
Chris Paul69 a écrit :
Circlepit a écrit :Je n'ai jamais vu jouer Outlaw poste 2 :?: Poste 4 par contre, cette saison, c'était monnaie courante. Il fait quand même 2,06 mètre le gaillard :lol:



Oui bah ça n'est pas du tout un 4 malgré le fait que sa taille puisse laisser paraître le contraire...

Outlaw un 4 ? :retard:

sinon heureusement que Lee ne va pas venir jouer les doublures, et ce n'est pas une question d'égo franchement pfff vous hallucinez là, le gars il est jeune et a besoin de jouer, point barre
#287298
Merci pour les chiffres Sam, ça ne m'étonne pas son meilleur rendement en 4 car il était aligné la plupart du temps avec Roy-Rudy-Aldridge en pivot pour avoir un quator ultra offensif, booster l'attaque avant de faire revenir les défenseurs Batum et Przybilla. Mais ça donne un 4 bizarre Outlaw, trop peu rentable défensivement.
#287500
Ben, comme je le disais sur je sais plus quel topic concernant Odom et je trouve que c'est encore plus flagrant pour Outlaw, c'est pas parce que dans cette configuration on le considere comme evoluant poste 4 qu'il le fait vraiment. Apres c'est sur qu'en defense ca l'oblige parfois a defendre sur des interieurs mais je l'ai jamais vu jouer poste bas dos au paniers ou ce genre de chose.
#287524
the Glove a écrit :Ben, comme je le disais sur je sais plus quel topic concernant Odom et je trouve que c'est encore plus flagrant pour Outlaw, c'est pas parce que dans cette configuration on le considere comme evoluant poste 4 qu'il le fait vraiment. Apres c'est sur qu'en defense ca l'oblige parfois a defendre sur des interieurs mais je l'ai jamais vu jouer poste bas dos au paniers ou ce genre de chose.


Non, c'est clair qu'en défense, il n'a pas l'envergure suffisante pour prendre correctement un intérieur.

Concernant son jeu dos au panier, malheureusement, son jeu au panier se terminait, la plupart du temps, par des fade away plus ou moins fructueux... mais effectivement, ça ne terminait jamais par une attaque du panier comme le ferait un vrai intérieur.
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]