Modérateurs : Guru, Mili, jordan4ever

Avatar de l’utilisateur
par jordan4ever
#59232
C'est sur que les spurs ont un collectif et un vécu qu'ils les placent au-dessus des kings.
Les kings ont beaucoup changé, l'arrivée d'artest, shareef et bonzi cette saison, pas facile de créer un collectif, n'empêche qu'ils ont réussi une belle fin de saison avec la venue d'artest et que les affronter ne sera pas facile pour les spurs.
Avatar de l’utilisateur
par Flopi
#59247
*Ostertag* a écrit :la grande époque des Kings où ils étaient à deux doigts d'une finale NBA et, je pense encore aujourd'hui, d'un titre (leur attaque était l'une des meilleures jamais vues, à un tel point qu'ils étaient de réels prétendants, sans défense)


Un peu de hors sujet histoire de tordre le cou à une idée reçue :
Les Kings 2001-2002 avait une défense tout à fait respectable (97 points encaissés et surtout 44% de réussite pour les adversaires).

Il est vrai que les Kings "de la grande époque" étaient connus pour leur attaque flamboyante et leur défense plus que douteuse.
Mais lors de cette saison, ils avaient réussi à combiner leur superbe attaque à une défense tout à fait correcte (et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle ils sont passés à deux doigts d'une finale).
par *Ostertag*
#59266
J'en sais quelque chose, tout simplement car j'étais un fervent supporter des Kings à l'époque (les départ de Divac/Webber m'ayant fait me tourner vers d'autres horizons). Leur défense était meilleure que d'autres saisons, jle reconnais. Surtout le pourcentage de réussite de l'adversaire, j'avoue que je l'imaginais plus haut (cette statistique étant plus révélatrice à mon sens de la qualité d'une défense que le nombre de points encaissés ^^).
par Bobbylatope
#59292
j'ai été fan des kings a l'époque de doug christie, bibby, divac, stoyakovich... Mon dieu le plus grand collectif de l'histoire de la NBA avec celui des boston celtics des 80's.
Avatar de l’utilisateur
par jordan4ever
#59297
Bobbylatope a écrit :j'ai été fan des kings a l'époque de doug christie, bibby, divac, stoyakovich... Mon dieu le plus grand collectif de l'histoire de la NBA avec celui des boston celtics des 80's.

Et le collectif des blazers avec porter, drexler, kersey, williams, duckworth et cliff c'est de la m....
Celui des lakers avec magic, worthy, byron, jabbar, ac green et les pistons de thomas, dumars, rodman, laimbeer, salley, vinnie et mahorn ????
Eux au moins ils ont des titres et des finals ;)

Je suis et reste fan des kings depuis l'arrivée de c-webb, j'étais à fond derrière eux pour les finals mais ils avaient pas le mental de winner, c-webb ou peja disparraissait lors du money time à mon grand regret.
Mais c'est surement pas l'un des plus grand collectif de la nba, il y a un devoir de mémoire à faire.
Avatar de l’utilisateur
par Aki#7
#59298
Y avait Christie aussi :D
par Bobbylatope
#59302
il y a un devoir de mémoire à faire.
Ben perso, moi j'avais jamais vu un tel collectif.
"il y a un devoir de mémoire à faire." T'inquiete pas il a été fais le devoir de mémoire mon petit. Je suivais la NBA bien avant que tu viennes sur terre...
Alors oui c'est sur que LAL & Portland avaient de sacrés collectif mais celui de Sac me plaisait énormement car celui ci était vraiment loin du jeu stéréotypé que la NBA pouvais nous offrir a cette période pas si lointaine il faut le dire
Avatar de l’utilisateur
par jordan4ever
#59313
Bobbylatope a écrit :il y a un devoir de mémoire à faire.
Ben perso, moi j'avais jamais vu un tel collectif.
"il y a un devoir de mémoire à faire." T'inquiete pas il a été fais le devoir de mémoire mon petit. Je suivais la NBA bien avant que tu viennes sur terre...
Alors oui c'est sur que LAL & Portland avaient de sacrés collectif mais celui de Sac me plaisait énormement car celui ci était vraiment loin du jeu stéréotypé que la NBA pouvais nous offrir a cette période pas si lointaine il faut le dire


Excuse moi grand-père de t'avoir manqué de respect, je sais que tu matais les celtics des 80's pendant que j'apprenais à pas tomber de mon trycicle :lol:

Le collectif des kings était beau mais inefficace en playoffs, un peu comme les suns maintenant et comme c'est la défense qui prime pour les titres généralement depuis les 90' , ces kings ne pouvaient pas espérer mieux.

Encore toutes mes excuses monsieur bobby :roll:
Avatar de l’utilisateur
par peon22
#59364
A mon avis aussi ce collectif était loin de valoir celui des celtics des 80, des pistons de 90..., des Blazers 90. Les Kings ne m'ont même jamais impressionné, aucune intelligence de jeu, pas de défence, pas de clutch alors pour moi la comparaison est même insultante pour ces glorieuses équipes.
par Bobbylatope
#59368
mes propos étaient peut etre un peu trop excessif (lol). Ca doit etre l'approche des play off (les plus exitant depuis bien longtemps) qui me font enrailler l'esprit...
ps : les sacs peuvent gagner II matchs contre les spurs...
  • 1
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]