Modérateurs : Guru, LucAl, piranhas

Avatar de l’utilisateur
par Daiv
#282602
Là je passe, je sais même pas qui c'est Karlovic...
Avatar de l’utilisateur
par Borg
#282603
Un mec qui fait dans les deux mètres et qui balance des aces a tout va :lol: son jeu ca se résume a : Service puis après j'improvise mais de toute façon généralement j'ai rien d'autre a faire :lol:
Avatar de l’utilisateur
par Chris Paul69
#282627
Borg a écrit :Un mec qui fait dans les deux mètres et qui balance des aces a tout va :lol: son jeu ca se résume a : Service puis après j'improvise mais de toute façon généralement j'ai rien d'autre a faire :lol:


T'abuse quand même, Karlovic est plutôt bon à la volée, c'est pas comme si après chaque service il balançait la balle dans le filet ou hors du court à chaque fois, ça reste un bon volleyeur. Sinon, je ne savais pas que Federer avait dit ça sur lui, c'est vrai que c'est un manque de respect total envers Karlovic.
Dernière modification par Chris Paul69 le 30 juin 2009, 20:02, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
par Sixtib
#282630
Y'a pas de quoi s'offusquer pour si peu. Déjà faut voir si Federer a dit ça mot pour mot, et puis dans un sens il n'a pas tellement tord !!! Karlovic s'est un gros bourrain, il a un super service mais après c'est bien pauvre. J'ai regardé une partie du match face à Tsonga, qui lui aussi a un énorme service, et bien je me suis bien fait chier. Moyenne d'échanges par point sur ce match je dirais 2 !!! Et puis vous verrez que sur d'autres surfaces on ne le verra pas plus loin des 1/16, là la surface de Wimbledon est faite pour lui (cf une surface où il y a très peu d'échange).
Avatar de l’utilisateur
par Chris Paul69
#282631
Oui mais c'est des choses qui ne se disent pas, personnellement j'apprécie beaucoup Federer, mais cette fois ci, faut dire qu'il a manqué une occasion de se taire, s'il a vraiment dit ça bien sûr, à confirmer... Moi Karlovic, j'aime bien son jeu, ça peut paraître paradoxal, mais ça change des longs échanges qui sont parfois soporifiques, mais c'est vrai que les matchs du Croate peuvent être saoulant surtout quand l'adversaire de Karlovic gagne son service facilement (ce qui arrive souvent je vous l'accorde).
Avatar de l’utilisateur
par MacBans
#282646
J'avais entendu l'interview sur RMC et voila un lien :

http://www.sport365.fr/tennis/grands-ch ... nis-.shtml

C'est comme si on disait que Howard et Shaq ne pratiquent pas du basket parce qu'ils ne font que dunker, ou que Steve Kerr n'est pas un vrai joueur de basket car il ne shoote qu'à 3 points.

Il y a toujours plusieurs aspects dans un sport et c'est normal que certains se spécialisent dans un aspect ou ils sont particulierement fort, je comprends que cela énerve un joueur talentueux comme Federer qui est bon dans pratiquement tous les compartiments du jeu, mais ses critiques ils pourraient les garder pour lui...
Avatar de l’utilisateur
par Daiv
#282713
Dire d'un joueur qui illumine le tennis de sa classe depuis de nombreuses années est un sale connard de prétentieux parce qu'il a critiqué un autre joueur (un grand con en plus) dans UNE interview vous trouvez pas ça pathétique franchement?
Avatar de l’utilisateur
par Daiv
#282716
tante Betty a écrit :Vous pouvez pas créer un topic " Federer megalo" ?


Avant, on parlait de Parker partout même dans les topics qu'avaient rien à voir. Du coup, je trouve que c'est de bonne guerre de ne pas parler de Parker dans le topic sur Parker, non? :eusa_eh:
par lieutenant
#285948
je ne voudrais pas en rajouter sur federer, mais je crois que ceux qui descendent le suisse n'ont pas bien lu l'interview. morceaux choisis :

"Ce n'est pas un manque de respect pour Karlovic, mais ce n'est pas un match de tennis. Pour le battre, il faut un coup de chance, a analysé Roger Federer" . il prend donc des gants et quand il dit que ce n'est pas un match de tennis, il ne dit pas que Karlovic ne sait pas jouer au tennis.

"D'habitude, il retourne moins bien sur les surfaces rapides. C'est parfois plus facile de le jouer là-dessus car on a moins de pression sur notre service. Mais dans le jeu décisif, c'est du 50-50." là il analyse tout simplement le jeu de son adversaire sur surface rapide et en aucun cas ne le dénigre


"Karlovic, je pense que c'est un bon tirage pour les joueurs qui sont moins bien classés et un mauvais pour ceux qui sont devant lui, car il arrive à rehausser son niveau de jeu contre nous."
là il parle de l'élément psychologique, du fait que le croate soit un épouvantail pour les mieux classés alors que les moins bien classés n'ont rien à perdre contre lui. franchement on ne peut pas être plus diplomatique et plus pertinent que Federer sur ce coup.
  • 1
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]