2° tour Ouest : Nouvelle-Orléans Hornets - San Antonio Spurs

ThaTrigga · **ThaTrigga**

Oui je me suis planté dans ma phrase, my bad. Et je vois ce que Petrovic voulait dire (que TP a plus le sens de l'équipe que Marbury). C'est vrai que Marbury donne plus de passes mais il joue dans une équipe où dans l'ensemble tous les joueurs ont un rôle bien défini: les meneurs remontent la balle et posent le système, les shooteurs shootent, les pivots jouent poste bas... tandis qu'au Spurs le ballon circule plus et tout le monde est susceptible de donner des assists. D'ailleurs je pense que c'est aussi pour ça que Marbury est perçu comme un joueur perso: il dribble beaucoup et même s'il finit souvent par donner une bonne passe, l'impression générale qu'on a de lui est celle d'un joueur qui ne lâche pas souvent la balle.
_________________

dorian · **dorian**

Cette série à momentum volatile était bien.

Deux aspects qui m’ont semblé peser lourd pour départager deux équipes de niveau proche : l’adresse à trois points et le banc.
Je continue d’être étonné par le nombre de tentatives à trois points des Spurs (et le pourcentage de réussite qui va avec les soirs de victoire), Ginobili a notamment brillé au shoot dans la série, c’était grand. A l’inverse, les Hornets qui sont censés avoir avec Stojakovic et Peterson deux bons shooteurs ont été en dessous de tout à ce niveau. A se demander si c’est pas Pargo qui a le plus shooté à trois, et en tout cas, l’adresse n’a jamais été comparable à celle des Spurs. C’était peut-être qu’une question de défense mais c’est difficile à dire. Stojakovic aurait surement aimé plus de shoots en transition mais on ne lui en a pas laissé l’occasion.
Concernant le banc, là où un mec come Udoka a répondu présent en étant irréprochable au scoring, des gars sur qui les Hornets devaient pouvoir compter comme Pargo et Wells n’ont pas apporté grand chose. Bonzi Wells c’était un bon trade pour équilibrer le roster mais vu la performance qu’il a sorti au shoot il y a vraiment de quoi regretter Bobby Jackson.

Comme les Spurs, les Hornets avaient nécessairement besoin de leur big three au top pour gagner un match, mais dans cette série le troisième joueur c’était plus Chandler (pour sa défense) que le fantôme Stojakovic. C’est un bon gars j’ai l’impression, accessoirement j’aime bien son blog.

D’ailleurs les alley-hoop Paul/Chandler c’est l’action symbole de l’éclosion de l’équipe, encore au match 7 ils ont régalé. Contre Dallas il y en a eu de superbes aussi, en particulier celui très soudain où Paul va d’abord faire demi-tour à la baseline avant de balancer la balle au panier, ça frôle la télépathie.
Les Hornets étaient vraiment cool à suivre cette année, sauf blessure ça devrait encore être le cas l’an prochain.