| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Qui va remporter la série ? |
| Nouvelle-Orléans 4-0 |
|
0% |
[ 0 ] |
| Nouvelle-Orléans 4-1 |
|
0% |
[ 0 ] |
| Nouvelle-Orléans 4-2 |
|
20% |
[ 15 ] |
| Nouvelle-Orléans 4-3 |
|
22% |
[ 17 ] |
| San Antonio 4-0 |
|
1% |
[ 1 ] |
| San Antonio 4-1 |
|
5% |
[ 4 ] |
| San Antonio 4-2 |
|
31% |
[ 23 ] |
| San Antonio 4-3 |
|
18% |
[ 14 ] |
|
| Total des votes : 74 |
|
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
Je dis juste que Gino, c'est pas un X factor. Quand tu joues plus de 30minutes par match, tu n'es plus un x factor, quand tu fais partie du big three de l'équipe, on ne peut pas parler de toi comme d'un x factor. Fallait juste inverser Finley et Ginobili dans dans 5.
_________________
 
 
  |
|
 01 Mai 2008 22:14 |
|
|
|
|
|
|
|
| Moi j'ai mis 4-2 pour les frelons. Quand je vois comment les spurs ont galéré contre les suns et comment les hornets ont défoncé les Mavs, pour moi y'a pas photo. |
|
| 01 Mai 2008 22:38 |
|
|
|
|
|
|
|
| samacom a écrit: |
| Malgré la victoire 4-1 sur Phoenix, les Spurs ne m'ont guére impressionnés sur cette série. |
Là dessus, je te rejoins complètement. A contrario, les frelons m'ont épaté. De plus, leur confrontations directes cette saison ont tourné en leur faveur. Je sais, c'est différent, c'est les PO et tout et tout, mais bon..et puis Chris Paul quoi !!
Alors pour moi, ce sera donc NO en 6 rencontres. |
|
| 01 Mai 2008 22:56 |
|
|
|
|
|
|
|
| sheed wallace a écrit: |
| Moi j'ai mis 4-2 pour les frelons. Quand je vois comment les spurs ont galéré contre les suns et comment les hornets ont défoncé les Mavs, pour moi y'a pas photo. |
galéré les spurs?allons tu plaisantes  ?a part le premier match, et meme si les suns ont souvent mené,san antonio n apas vraiment eu à puiser dans ses reserves pour battre phoenix.
_________________
defense et collectif |
|
| 02 Mai 2008 12:42 |
|
|
|
|
|
|
|
| je pense que les hornets vont passer, j'ai hate de voire le duel entre T.P et CP3 |
|
| 02 Mai 2008 13:15 |
|
|
|
|
|
|
|
| Ogami_Itto a écrit: |
J'imagine bien un 4-2 en faveur des... Hornets ! !!!!
Si Popovich est indéniablement le coach le plus malicieux de la NBA, les Hornets peuvent se vanter d'avoir le fraîchement élu Coach de l'Année en la personne de Byron Scott.
Les Playoffs, ce n'est pas juste une question de joueurs et d'individualités, faut pas l'oublier.
Cela dit, les Hornets ont un 5 majeur aussi enviable que celui de leur adversaire dans ce 2d tour. (Ca reste un avis personnel)
CP3 > TP
Mo Pete < M Finley
Stojakovic > Bowen
David West = Tim Duncan
Tyson Chandler > Kurt Thomas
X Factor : Jannero Pargo < Manu Ginobili
C'est kiff-kiff sur le papier, mais j'ai l'intuition que les frêlons ne vont pas s'arrêter en si bon chemin pour le premier second tour de l'histoire en PO depuis leur installer à New Orleans...
En tout cas, c'est l'affiche parfaite. |
Je prend le post d'Ogami pour répondre mais j'aurais pu en choisir d'autres. Hé, les gars, si le basket se résumait a des duels, le partizan n'aurait pas sorti le pana par expemple. Comparez poste par poste ne suffit pas, il y a plein d'autre facteur qui rentre en ligne de compte pour faire une équipe. Le coach et les systèmes défensifs et offensifs mis en place par exemple, on peut aussi parler de l'humilité des joueurs et de leur capacité à se sacrifier pour leurs potes ou a rester dans les systèmes.
Tu le dis d'ailleurs Oga dans ton post, les PO se jouent souvent sur des détails et question détails qui font gagner, les spurs et pop ont de l'avance sur les hornets selon moi.
La confrontation promet beaucoup mais pour moi les spurs sont encore un ton au dessus des hornets en terme de collectif, chaque joueur est a sa place et pop est malin comme un singe. Je serai tenter de dire 4-2 pour les spurs donc et j'aimerai bien une finale de conférence pour les lakers.
Bon après, il y a un moment ou les détails du match ne basculeront plus du coté des spurs comme le shoot de fisher mais je ne sais pas si, dès maintenant, les hornets ont suffisamment d'expérience pour le faire.
La totale faillite de josh howard leur a permis de se débarrasser facilement des mavs, mais la, en face, il y a 3 joueurs majeurs et non plus un seul, les spurs ont beaucoup plus de possibilité en attaque et surtout, ils défendent le plomb en PO.
_________________
 |
|
| 02 Mai 2008 13:55 |
|
|
|
|
|
|
|
| petrovic a écrit: |
| Ogami_Itto a écrit: |
J'imagine bien un 4-2 en faveur des... Hornets ! !!!!
Si Popovich est indéniablement le coach le plus malicieux de la NBA, les Hornets peuvent se vanter d'avoir le fraîchement élu Coach de l'Année en la personne de Byron Scott.
Les Playoffs, ce n'est pas juste une question de joueurs et d'individualités, faut pas l'oublier.
Cela dit, les Hornets ont un 5 majeur aussi enviable que celui de leur adversaire dans ce 2d tour. (Ca reste un avis personnel)
CP3 > TP
Mo Pete < M Finley
Stojakovic > Bowen
David West = Tim Duncan
Tyson Chandler > Kurt Thomas
X Factor : Jannero Pargo < Manu Ginobili
C'est kiff-kiff sur le papier, mais j'ai l'intuition que les frêlons ne vont pas s'arrêter en si bon chemin pour le premier second tour de l'histoire en PO depuis leur installer à New Orleans...
En tout cas, c'est l'affiche parfaite. |
Je prend le post d'Ogami pour répondre mais j'aurais pu en choisir d'autres. Hé, les gars, si le basket se résumait a des duels, le partizan n'aurait pas sorti le pana par expemple. Comparez poste par poste ne suffit pas, il y a plein d'autre facteur qui rentre en ligne de compte pour faire une équipe. Le coach et les systèmes défensifs et offensifs mis en place par exemple, on peut aussi parler de l'humilité des joueurs et de leur capacité à se sacrifier pour leurs potes ou a rester dans les systèmes.
Tu le dis d'ailleurs Oga dans ton post, les PO se jouent souvent sur des détails et question détails qui font gagner, les spurs et pop ont de l'avance sur les hornets selon moi.
La confrontation promet beaucoup mais pour moi les spurs sont encore un ton au dessus des hornets en terme de collectif, chaque joueur est a sa place et pop est malin comme un singe. Je serai tenter de dire 4-2 pour les spurs donc et j'aimerai bien une finale de conférence pour les lakers.
Bon après, il y a un moment ou les détails du match ne basculeront plus du coté des spurs comme le shoot de fisher mais je ne sais pas si, dès maintenant, les hornets ont suffisamment d'expérience pour le faire.
La totale faillite de josh howard leur a permis de se débarrasser facilement des mavs, mais la, en face, il y a 3 joueurs majeurs et non plus un seul, les spurs ont beaucoup plus de possibilité en attaque et surtout, ils défendent le plomb en PO. |
Tout simplement....
Pas mal Petro "si le basket se résumait a des duels, le partizan n'aurait pas sorti le pana"!!!
Pareil pour Marseille qui se fait taper par Carquefou....
Les PO, c'est un autre monde, et seul la vérité du terrain compte, exit les stats, les comparaisons.
Quand tu entre dans l'arène tu penses plus à qui est ton adversaire, mais simplement à gagner, donc désolé mais les comparaisons perso, j'en tiens pas compte, je préfère tenir compte de la combativité des joueurs de l'envie et ça on le verra le jour J...
Que le meilleur gagne et que le spectacle soit au rendez-vous!!! |
|
| 02 Mai 2008 14:35 |
|
|
|
|
|
|
|
| sheed wallace a écrit: |
| Moi j'ai mis 4-2 pour les frelons. Quand je vois comment les spurs ont galéré contre les suns et comment les hornets ont défoncé les Mavs, pour moi y'a pas photo. |
A mon avis, les Suns avaient aussi un meilleur niveau que Dallas cette année.
_________________
Kobe MVP forever !!
Shaq is the LEGEND !! |
|
| 02 Mai 2008 16:21 |
|
|
|
|
|
|
|
| lieutenant a écrit: |
| sheed wallace a écrit: |
| Moi j'ai mis 4-2 pour les frelons. Quand je vois comment les spurs ont galéré contre les suns et comment les hornets ont défoncé les Mavs, pour moi y'a pas photo. |
galéré les spurs?allons tu plaisantes ?a part le premier match, et meme si les suns ont souvent mené,san antonio n apas vraiment eu à puiser dans ses reserves pour battre phoenix. |
J'espère que TU plaisantes! Ils ont du faire du hack-a-shaq quasi à tous les matchs(que c'est beau le basket  ) et comme tu le dis le premier match si les Suns ne sont pas idiots ils font fautes sur Duncan et ils ont match gagné. Après dans le deuxième match c'est quasiment pareil, les Suns les dominent totalement et se battent tout seul dans le 3ème quart-temps.Contrairement à kobe amazing je pense que Dallas était au même niveau voir meilleur. Comme je l'avais préssenti au moment du transfert il n'aurait jamais dû viré Marion pour un Shaq plus au niveau. |
|
| 02 Mai 2008 17:27 |
|
|
|
|
|
|
|
Tout à fait cher petro, je suis d'accord avec toi à 200%.
Mais ma fibre journalistique à deux balles s'inspire largement de la tendance des médias US, notamment, à mettre en avant les individualités, les rivalités, les duels.
Je dis pas que c'est bien ou mal, mais disons que ça a l'avantage de pouvoir rapidement donner une vision globale de ce que pourra donner la rencontre.
En parlant de collectif, je trouve celui des Hornets particulièrement huilé (certes, moins rodé que celui des Spurs, à l'évidence).
Je suis pressé de voir le Game 1, ça promet !
_________________
"Sehen Sie mich ! Sehen Sie mich ! Das Monstrum in meinem Selbst ist so gross geworden !"  |
|
| 02 Mai 2008 17:54 |
|
|
|
|
|
|
|
| sheed wallace a écrit: |
| lieutenant a écrit: |
| sheed wallace a écrit: |
| Moi j'ai mis 4-2 pour les frelons. Quand je vois comment les spurs ont galéré contre les suns et comment les hornets ont défoncé les Mavs, pour moi y'a pas photo. |
galéré les spurs?allons tu plaisantes ?a part le premier match, et meme si les suns ont souvent mené,san antonio n apas vraiment eu à puiser dans ses reserves pour battre phoenix. |
J'espère que TU plaisantes! Ils ont du faire du hack-a-shaq quasi à tous les matchs(que c'est beau le basket ) et comme tu le dis le premier match si les Suns ne sont pas idiots ils font fautes sur Duncan et ils ont match gagné. Après dans le deuxième match c'est quasiment pareil, les Suns les dominent totalement et se battent tout seul dans le 3ème quart-temps.Contrairement à kobe amazing je pense que Dallas était au même niveau voir meilleur. Comme je l'avais préssenti au moment du transfert il n'aurait jamais dû viré Marion pour un Shaq plus au niveau. |
le hack a shaq n a pas été inventé par les spurs. il existe depuis que shaq est devenu trop dominant pour etre contré autrement.bien sur ce n est pas beau mais c est efficace. en prenant shaq les suns devaient s y attendre. de plus le hack a shaq a été utilisé de facon homéopathique à certaines periodes du match et pas pendant toute la durée des 4 matches. sur ce premier match justement,personne n était là pour faire faute sur duncan dans la mesure ou personne n a pensé que duncan pouvait la planter derrière l arc. ensuite dire que les suns se sont battus tout seuls,je ne suis pas trop d accord avec toi. ok ils ont largement mené mais ont commencé à dejouer parce que la tactique des spurs s est modifiée et que la defense s est resserrée sur les shooters des suns. tu prends par exemple la balle de l égalisation que nash avait dans le match il rate de recuperer la balle parce que bruce bowen le presse super bien et voilà. je dis cela la rage au coeur parce que j aurai préféré mille fois voir les suns plutot que les spurs au second tour;toutefois je suis d avis qu il faut rendre à cesar ce qui est à cesar et aux spurs ce qui est aux spurs.
_________________
defense et collectif |
|
| 02 Mai 2008 18:16 |
|
|
|
|
|
|
|
| sheed wallace a écrit: |
| lieutenant a écrit: |
| sheed wallace a écrit: |
| Moi j'ai mis 4-2 pour les frelons. Quand je vois comment les spurs ont galéré contre les suns et comment les hornets ont défoncé les Mavs, pour moi y'a pas photo. |
galéré les spurs?allons tu plaisantes ?a part le premier match, et meme si les suns ont souvent mené,san antonio n apas vraiment eu à puiser dans ses reserves pour battre phoenix. |
J'espère que TU plaisantes! Ils ont du faire du hack-a-shaq quasi à tous les matchs(que c'est beau le basket ) et comme tu le dis le premier match si les Suns ne sont pas idiots ils font fautes sur Duncan et ils ont match gagné. Après dans le deuxième match c'est quasiment pareil, les Suns les dominent totalement et se battent tout seul dans le 3ème quart-temps.Contrairement à kobe amazing je pense que Dallas était au même niveau voir meilleur. Comme je l'avais préssenti au moment du transfert il n'aurait jamais dû viré Marion pour un Shaq plus au niveau. |
Je suis plutôt d'accord avec lieuntenant... La série aurait sans douté été plus difficile si les Suns avaient su gagner le premier match, ne pas se faire remonter au second... mais voilà, c'est comme ça. 4-1, pour moi, c'est gagner sans trop de difficulté oui. Le hack a shaq je ne vois pas bien en quoi ce serait une preuve des difficultés des Spurs. C'est pas une tactique de désespérés. Les Spurs l'ont même utilisé il me semble quand ils menaient une ou deux fois. Et moi, je trouve ça joli comme ça. Alterner le jeu, même les fautes volontaires, c'est ce qu'il faut faire. C'est ça le beau basket, utiliser toutes les armes à sa disposition. Une seule fois Pop a été en difficulté, c'est quand D'Antoni a mis Diaw dans le cinq et que tous les ballons sont passés par lui. Mais au contraire du coach des Suns, Pop a réagi très vite au match suivant en coupant le ballon à Boris. Au bout d'un moment, c'était tellement difficile de lui filer la gonfle que les autres joueurs inconsciemment renonce à lui filer, parce que c'est toujours plus simple de shooter de loi (plus simple, mais moins efficace), et cela, même si D'Antoni leur disait de jouer sur le Français sur toutes les possessions. Et les Suns n'ont alors pas trouvé de solution...
_________________
|
|
| 02 Mai 2008 18:54 |
|
|
|
|
|
|
|
Les spurs devraient s'imposer en 6 matchs;
Les spurs n'ont pas impressioné au 1er tour? Pour ma part, ils ont été énorme en défense, en rigueur, en discipline, d'une complémentarité evidente (qui pouvait faire défaut en saison réguliere), patient, sur de leur basket. Je ne leur est pas trouvé de point faible. En meme temps, l'équipe en face n'avait pas le niveau pour rivaliser plus que ca, donc il n'a pas été tres difficile pour les texans d'imposer leur jeu, leur rythme etc...
Parker en mode finals nba,
Duncan en mode double mvp de saison,
Gino en clutch,
Un bIG 3 en grande forme associé a Bowen & Cie impliqué avec ce qu'il faut de necessaire pour etre le profil type d'une équipe calibré pour le titre...
Cependant, les hornets impressionnent & etonne par leur régularité & leur assurance; Huum, ca va etre une série interessante... Je serai ravi que Peja sorte enfin les matchs qu'on attend de lui en play off... |
|
| 02 Mai 2008 19:16 |
|
|
|
|
|
|
|
4-3 pour les Hornets, ils sont outsiders et je crois qu'ils aiment ça! 
_________________
 |
|
| 02 Mai 2008 20:33 |
|
|
|
|
|
|
|
Ouais dire que les Spurs n'ont pas impressionés au premier tour ... c'est abhérant 
Enfin c'est un point de vue aprés tout, mais bien isolé
En tout cas vivement ces nuits endiablées avec Tony et Chris
_________________
 Le seul membre du fofo à être DEUX fois champion NBA !  |
|
| 03 Mai 2008 6:59 |
|
|
|
|
|
|
|
| skip78 a écrit: |
En tout cas vivement ces nuits endiablées avec Tony et Chris |
Tu fais ton coming out ? |
|
| 03 Mai 2008 10:09 |
|
|
|
|
| 03 Mai 2008 16:55 |
|
|
|
|
|
|
|
| jordan4ever a écrit: |
| skip78 a écrit: |
En tout cas vivement ces nuits endiablées avec Tony et Chris |
Tu fais ton coming out ? |
Pas mal...
_________________
 |
|
| 03 Mai 2008 17:07 |
|
|
|
|
|
|
|
Grosse fessé prise par les Spurs (ça fait plaisir) 101-82. Les Hornets ont été brillants à tous les postes CP3 17 pts 13 assts ,West avec 30 pts à 13/23 Stojakovic 22pts et Chandler 10 pts et 15 rebonds. Les Spurs ont fait illusion dans le 2ème quart avec un haut taux de pourcentage à 3 points mais qui s'est éffondré au cours du match. La défense des Spurs n'a pas été au rendez-vous, de plus Duncan maladroit 1/9 pour 5 pts les Spurs ne pouvaient pas s'imposer. |
|
| 04 Mai 2008 8:18 |
|
|
|
|
|
|
|
Les hornets ont fait du hornets, je laisse mon adversaire proche en première mi-temps (+4 spurs) puis j'enclenche la vitesse supérieure en attaque mais aussi en défense (56-33 pour les hornets en 2° mi-temps).
TD qui se troue, bruce qui score 17pts! Les hornets qui shootent à 50% contre 40.8% aux spurs! 50-34 aux rebonds pour les hornets! Le quatuor cp3/david west/peja/tyson bien présent et donc 1-0 pour les hornets, bon début, allez les frelons on s'arrete pas en si bon chemin  |
|
| 04 Mai 2008 11:16 |
|
|
| |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
