Finale Ouest : Los Angeles Lakers#1 - San Antonio Spurs#3

Ogami_Itto · **Ogami_Itto**

Je ne peux pas m'empêcher de me dire que si Gino avait été un peu plus en forme (franchement, il était molasson sur cette série, aucune pénétration réussie, jeu de passe inhabituellement mauvais, etc), la série aurait été remportée par les texans.

Maintenant, la question qu'on se pose tous, c'est que vont devenir les Spurs l'an prochain ? L'équipe est âgée : dans le 5 majeur, seul TP a moins de trente ans... Pop doit être en pleine réflexion là. Il faut notamment songer à préparer le remplacement de Duncan et Bowen. J'aimerais pas être à sa place !

En tout cas, les Lakers méritent leur place en finale. J'espère juste qu'ils vont se faire taper par les Celtics.
_________________

"Sehen Sie mich ! Sehen Sie mich ! Das Monstrum in meinem Selbst ist so gross geworden !"

Greatwesternforum · **Greatwesternforum**

Le remplacement de Duncan n'est pas encore d'actualité. Le big three des Spurs sera encore là l'an prochain. Pop se pose la question pour des joueurs comme Finley, Barry,Horry,Bowen, Kurt Thomas et Damon Stoudamire. Oberto également. Tous ces joueurs là ont entre 33 et 38 ans et représentent la moitié du Roster. C'est là ou on verra si les Spurs peuvent continuer leur cycle de victoires avec des joueurs du banc qui apportent et qui ont entre 25 et 30 ans. Dans 4-5 ans, il faudra préparer l'après Duncan-Gino.
_________________
"Don't fear, cause #32 is here" Magic Johnson NBA Finals 1980

cisco · **cisco**

Ogami, c est vrai que Gino sur une jambe ca a foutu les Spurs dedans, c est dommage, mais ce sont les PO, il y a forcement unepart de chance.
Si Malone s etait pas blesse chez les Galactics Lakers en 2004 (enfin je crois, plus tres sur de tout ca), ca aurait aussi ete une autre histoire.

cisco · **cisco**

Kobe amazing · **Kobe amazing**

Bobbylatope · **Bobbylatope**

oui, il faudrait arreter de mettre tous le monde dans le meme sac; je n'ai jamais été insulté une personne sur ce forum;

Koko · **Koko**

Victoire archie meritée des Lakers qui ont tout simplement été supérieurs aux Spurs dans cette série . . . maintenant, je pense que la galère commence pour des Spurs beaucoup trop vieux.
_________________

His Airness 1985 · **His Airness 1985**

Ce qui m'a marqué durant cette série c'est le manque de puissance des Spurs. On oublie souvent de le dire mais au niveau de la puissance physique ( rien a voir avec la fatigue) les lakers étaient très largement au dessus. Comme je l'avais dit précedemment les angelinos ont tout dans leur effectif, a part peut etre un veritable spécialiste defensif ( Ariza?) à part Kobe, mais qu'il faut cacher sur un joueur peu offensif ( tel Bowen) pour ne pas prendre de fautes. Je pense que les Lakers étaient meilleurs que les Spurs, et le match 1 a laissé des traces sur le mental des Spurs, que j'ai été surpris de ne pas voir réagir dès le match 2. Kobe a été superbe, mais il ne faut oublier les joueurs du banc qui ont apporté tous à un moment que ce soit Farmar ( nul depuis le début des play-offs mais auteur d'une bonne série) Walton (intermittent mais précieux par moment, surtout le match 4) et bien sur Vujacic qui n' a pas arrosé betement et surtout a mis bien tout son coeur pour défendre sur Ginobili (bon c'était pas du grand Manu). Et puis evidemment Odom qui a fait des differences dans les victoires avec des paniers importants ( moins de rebonds sur cette série cependant) et Gasol moins percutant offensivement et bouffé par Duncan mais qui apporte beaucoup au passing et au rebond (19 dans le match 5).
C'est clairement un effectif très interessant pour l'avenir, tellement plus que les concurrents actuels ( Phoenix je sais pas vous mais la je sens que c'est fini la-bas, San Antonio wait and see on va voir qui va arriver, Mavs pareil que PHX), seuls les Hornets me semble avoir un avenir réellement interessant, et encore l'année prochaine sera celle de la confirmation pour certains joueurs ( Stojakovic qui met tout et n'importe quoi de n'importe ou, David West..)
Pour finir un grand bravo au Spurs, une équipe que je n'aime pas ( ah Popovich, Horry, Duncan...) mais franchement super sportivité sur la série, et s'ils n'ont pas joué comme des champions, ils ont perdu comme des seigneurs. Bien loin de leur image de floppers ( Gino, Oberto, Horry

) ou de truqueurs ( Bowen, Horry

). Donc bravo pour ça mais désormais il faut mettre du monde à la retraite et construire du Big Three.
GO Lakers pour la finale

petrovic · **petrovic**

Koko · **Koko**

petrovic · **petrovic**

Koko · **Koko**

Mec, rassure moi tu as vu la série Spurs VS Lakers ?? Parce que sinon c'est pas la peine de continuer . . .

http://www.nba.com/spurs/roster/

Regarde toi même l'âge des Spurs, et tu verras que T.P. est le seul joueur important de l'équipe qui n'est pas trentenaire . . . puis, encore plus que l'âge, c'est de la puissance physique, du tonus, de la vivacité qui manque aux hommes de GP et le pire c'est que le banc c'est encore plus vieillot que les titulaires, au lieu d'avoir quelques jeunes joueurs qui sont capables de mettre le rythme . . . je suis désolé, les Spurs sont beaucoup trop vieux et ils vont galèrer à moins de bien récruter cet été contre des équipes comme les Lakers, les Hornets, les Blazers.
_________________

petrovic · **petrovic**

Koko · **Koko**

Je dis pas qu'ils ont perdus à cause de cela, ils ont perdus car les Lakers étaient meilleurs, il ne faut pas tout confondre

.
Mais quand je vois un Manu qui a failli s'exploser par terre a plusieurs reprises à cause de ses problèmes de pieds ( genoux il me semble ) et qui n'arrive quasiment plus a sauter corréctement je me dis que "Pop" il a du soucis a ce faire car en 2009 Tim aura 33 et El Manu 32 et plus que l'âge c'est la condition physique qui importe. ( surtout pour le second). Je parle juste de leurs trois meilleurs joueurs car il n'y a pas encore de soucis avec Parker mais il faut clairement renforcer ces trois joueurs avec quelques plus jeunes pour que les Spurs restent competitifs dans les années à venir.

_________________

petrovic · **petrovic**

76ever · **76ever**

J'ai qu'une phrase à dire sur cette série :
Phil Jackson est un put.... de grand coach.Au vu du niveau de l'équipe quand il est arrivée et au changement de mentalité de Kobe qui était vraiment insupportable avant,bravo à lui.Et avec ça un petit (pas si petit que ça) français qui s'incruste dans cette team et qui y figure parfaitement.
_________________
sixers dans le coeur
sixers for ever

Kobe amazing · **Kobe amazing**

Euh, a 30 ans tu es fini physiquement ?

Je veux dire, il faut arrêter avec l'âge des Spurs, c'est trop facile, a 30 ans on est toujours très bien.

Je signale que Kobe et Odom vont avoir la trentaine, qui ici va me dire que ca se voit, qu'ils commenceraient a décliner ?

Horry, Bowen, la oui, on est bien plus proche de la quarantaine, et la ca commence a devenir dur, mais quand on a trente ans, ont est toujours tip top.

Puis Duncan et Ginobili pour des vieux, ils ont plutôt la patate.

_________________
Kobe MVP forever !!

Shaq is the LEGEND !!

Greatwesternforum · **Greatwesternforum**

Les Spurs ont un Roster avec une moyenne d'âge élevée, mais ceux qui influent sur le sort des matchs sont les moins agés du lot. La différence par rapport aux 2-3 dernières années c'est l'apport de joueurs comme Barry,Horry et Finley: là ou d'habitude ils scoraient sur des "clutch plays", ils ont été fantomatiques sauf Barry lors du Match 4 . Ce n'est pas parce que Ginobili était blessé et qu'il a 30 ans passer qu'il faut le mettre à la retraite. Le tout est pour eux de se refaire un banc et penser à l'après big three dans 4-5 ans.

Quant à Bruce Bowen, aussi bien à 30,32,34,ou 42 ans il sera toujours aussi bon. Un P***** de bon défenseur. Qu'est-ce qu'il foutait en france à un moment ce mec-là? Les scouts NBA ont pris de l'acide dans les yeux pour le louper? Un véritable poison, avec bien plus de classe qu'un mec comme Raja Bell. Bowen a fait par le passé des moves un peu litigieux, mais je n'emploierai pas le mot "truqueur". Les arbitres sanctionnent moins les vétérans et plus les rookies sur des actions litigieuses, tout le monde le sait et il en a profité. Ca n'enlève rien pour moi à son talent ni à sa carrière.
_________________
"Don't fear, cause #32 is here" Magic Johnson NBA Finals 1980

Limguela · **Limguela**

Duncan, ça fait dix ans qu'il joue comme un vieux. Alors au lieu de dire qu'ils sont vieux ou qu'ils ne sont pas athlétiques, autant dire qu'ils ne sont pas flashy. Parce que c'est bien ça que vous leur reproché. Et ne pas être flashy, c'est pas un motif de défaite. Et c'est bien ça aussi qui vous fait bien chier en les voyant gagner tous les deux ans. Alors autant le dire, pas la peine de tourner autour du vieux pot, dites-le, ils sont moches à voir. C'est bien l'autre poncif complètement débile que vous nous sortez tout le temps. "Bah ouais, c'est vrai ils sont moches, ils ne dunkent pas, ils sont pas musclés, ils n'ont pas de tatouages ni de bandeaux, ils ne font jamais de contre... Ouais ils sont moches"... Ouais Duncan est vieux et moche, 2blocks par matchs en finale là... on ne devrait pas appeler ça des contres pour lui, parce qu'on ne les revoit pas à ralenti, il n'envoie pas le ballon dans les tribunes... c'est moches... Il ne fait que dévier le ballon sournoisement... et comble de tout, il récupère la balle après un contre ! Beurk, que c'est moche... Sans parler du type de chaussée au moine qui a bobo partout, un estropié le mec... Bon voilà, les Spurs perdent parce qu'ils sont moches, pas flashy. Autant le dire comme ça, on comprendra mieux.
_________________